
Справа № 569/14444/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2021 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
за участі секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бабинська сільська рада Рівненської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі-заявник), звернувся до Рівненського міського суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останньої, за адресою: АДРЕСА_1 .
Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_2 та земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Рясниківське». У встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини заявник, у відповідності до приписів ст.1269 ЦК України не подав заяви про прийняття спадщини через те, що він постійно проживав разом з матір`ю. Однак, коли заявник звернувся до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Коломис О.В. для отримання спадкового свідоцтва на майно, листом йому було роз`яснено про звернення до суду у зв`язку з пропуском визначеного законом строку для подання такої заяви, що стало підставою для звернення до суду. Просить заяву задоволити.
В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.
Представник Бабинської сільської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, водночас від останнього надійшов лист вх. № 43527/20 від 26.07.2021, згідно якого сільська рада просить провести слухання справи без участі їх представника за наявними матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Рівне у віці 79 років померла мати заявника, ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації смертей 16.11.2005 року зроблено відповідний запис за № 29, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16 листопада 2005 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_2 та на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Рясниківське».
Відповідно до довідки № 475, виданої 20.02.2018 року Бабинською сільською радою Гощанського району Рівненської області, по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , разом з нею ніхто не був зареєстрований.
З заяви ОСОБА_1 вбачається, що в останні роки свого життя його мати, ОСОБА_2 , проживала разом із заявником у АДРЕСА_1 , оскільки була інвалідом першої групи та потребувала постійного стороннього догляду. Вказане підтверджується довідкою серії MCE № 044968, виданою Острозькою міжрайонною МСЕК 27 лютого 2001 року.
Дружина заявника, ОСОБА_3 , знаходилася на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому та отримувала допомогу по догляду за інвалідом І групи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідками №3131 від 08.09.2011 року, №770 від 19.12.2003 року, №188 від 21.11.2005 року.
Факт проживання ОСОБА_2 із заявником також підтверджується тим, що місцем смерті матері є місто Рівне, що зазначається у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 .
Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру № 65524051 від 09.07.2021, виданого приватним нотаріусом Коломис О.В., відкрито спадкову справу №17/2021 після смерті ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідноз ст. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У ч. 2 ст. 1220 ЦК України вказано, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
У ч.1ст. 1221 ЦК України, зазначено, щомісцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно з ч.1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 3статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
В силу вимог ч.1ст.1297 ЦК України, з огляду на наявність в складі спадщини нерухомого майна, щодо якого здійснюється державна реєстрація, спадкоємець зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Згідно з п.п.4.10 п.4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена.
Тобто, спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Однак, при цьому спадкоємець має довести факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини.
ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Коломиє О.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 . Проте, нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано доказів, що він постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.
Відповідно до п.3.21, п.3.22 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї; у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.
Нормами ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, серед іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Пунктом 23 цієї ж постанови роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявнику для реалізації права на звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.
Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується письмовими доказами.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 доведено факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем - його матір"ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на час смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .
Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.
Керуючись статями10, 89, 258, 264-265, 273, 293, 315, 319, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бабинська сільська рада Рівненської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день її смерті за адресою АДРЕСА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .
заінтересована особа Бабинська сільська рада Рівненської області, місцезнаходження: с. Бабин, вул. Незалежності, буд. 1.
Суддя Н.Г. Кучина
Судове рішення № 98657753, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/14444/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: