Рішення № 98657438, 28.07.2021, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
28.07.2021
Номер справи
431/3524/21
Номер документу
98657438
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

28.07.2021

Справа 431/3524/21

Провадження 2-о/431/1382/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі судді Ткач О.В.,

за участю секретаря Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, про встановлення факту перебування на утриманні,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона з 28.04.1970 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі та постійно проживала з ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. ОСОБА_1 отримує пенсію у розмірі 2665 грн., за час життя ОСОБА_2 отримував пенсію у розмірі 11 000 грн. та утримував свою дружину – заявника ОСОБА_1 увесь час їхнього спільного проживання і був її годувальником. Встановлення факту перебування на утриманні має для заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для подання документів для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. На підставі чого заявник звернулася до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Від зацікавленої особи – Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області надійшов відзив на заяву ОСОБА_1 у якому просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 з підстав зазначених у відзиві, просить справу розглядати без участі уповноваженого представника Головного управління ПФУ в Луганській області (а.с. 20-22).

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про одруження (а.с. 9) заявник ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_2 з 28.04.1970 р.

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 7) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії довідки Старобільського ОУПФУ Луганської області розмір пенсії ОСОБА_2 складав 11984,93 грн. (а.с. 12).

Згідно копії довідки про доходи заявника ОСОБА_1 розмір її пенсії складає 2665,35 грн. (а.с. 13).

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку із втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 спільно проживала та знаходилась на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 81, 247, 258, 259, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на повному утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і одержувала від ОСОБА_2 , допомогу, що була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Луганської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Ткач

Часті запитання

Який тип судового документу № 98657438 ?

Документ № 98657438 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98657438 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98657438 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98657438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98657438, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 98657438, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98657438 відноситься до справи № 431/3524/21

Це рішення відноситься до справи № 431/3524/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98657437
Наступний документ : 98657439