Ухвала суду № 98655964, 06.04.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.04.2021
Номер справи
757/17773/21-к
Номер документу
98655964
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17773/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Процко М.М., за участю слідчого Спільного В.М., розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого в ОВС СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Спільного В.М. про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. 06.04.2021 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчої групи - слідчого в ОВС СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Спільного В.М., погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури Сибіряковим О. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42020100000000376.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно вимог ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали долучені до клопотання, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020100000000376 від 28.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч.2 ст. 364 КК України..

Відповідно до матеріалів кримінального провадження службові особи ТОВ «Юнайтед Енерджі» (код ЄДРПОУ 41963985) діючи за попередньою змовою із невстановленими службовими особами ПАТ «Центренерго» вчинили привласнення майна останнього на суму 224 936 241, 86 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що фактичне розташування офісного приміщення яке використовується фігурантами справи з протиправною метою, де знаходяться робочі місця службових осіб ТОВ «Юнайтед Енерджі» а саме: АДРЕСА_1, літ. А, нежиле приміщення 1-8 груп., прим. 10.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1, літ. А, нежиле приміщення 1-8 груп., прим. 10, належить: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Слідчий зазначає, що за вказаною адресою можуть, знаходитися документи, які мають значення для кримінального провадження,з метою відшукання і вилучення наступних речей і документів, які можуть бути доказами у вказаному кримінальному провадженні: договори, додаткові угоди, специфікації, акти звірки щодо купівлі електричної енергії в ПАТ «Центренерго» та інших суб`єктів господарювання за 2020 рік, документи в яких наявні фінансово господарські взаємовідносини з ПрАТ «УІФК», ПрАТ «Харківенергозбут», ТОВ «ДДЗ-Сервіс», ТОВ «Дніпросталь-Енерго», ТОВ «ЕК Укренерговугілля», ТОВ «Електро-Ресурс», ТОВ «Енера Вінниця», ТОВ«ЕнераСуми»,ТОВ «Енера Схід», ТОВ «Енера Чернігів», ТОВ «Ентра М», ТОВ «Запоріжжя-Електропостачання», ТОВ «Захід Енерго Збут» ТОВ «І Джі Еф Трейдінг», ТОВ «Київська обласна ЕК», ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК», ТОВ «Львівенергозбут», ТОВ «Мегатрейдінг», ТОВ «НЕК», ТОВ «ПаверІнжинірінг», ТОВ «Південь Енерго Збут» ТОВ «Полтаваенергозбут», ТОВ «Рівненська обласна ЕК», ТОВ «СмартТрейдЕнерджі», ТОВ «Східгазенерго», ТОВ «Трансенергоальянс», ТОВ «Українська Торгова Енергетична компанія», ТОВ «Херсонська обласна ЕК», ТОВ «Чернігівська обласна ЕК», ТОВ «Енергогазрезерв», ТОВ «Житомирська обласна ЕК», ТОВ «Тернопільелектропостач», статут, накази про призначення/ звільнення осіб, уповноважених здійснювати купівлю та продаж електричної енергії, особові справи осіб, що протягом 2020 року мали такі повноваження та їх посадові обов`язки, кліше підписів, чорнових записів, телефонів, комп`ютерної техніки, електронних та записуючих пристроїв, електронних носіїв інформації, що містять службову переписку працівників.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені у клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному приміщенні, можуть знаходитись відшукуванні речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області Спільному Володимиру Миколайовичу та членам слідчої групи в кримінальному провадженні

№ 42020100000000376 від 28.08.2020 дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного розташування офісного приміщення яке використовується фігурантами справи з протиправною метою, де знаходяться робочі місця працівників ТОВ «Юнайтед Енерджі» а саме: АДРЕСА_1, літ. А, нежиле приміщення 1-8 груп, прим.10, що на праві власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме у всіх жилих та нежилих приміщеннях, підсобках, з метою виявлення та вилучення наступних речей та документів:договори, додаткові угоди, специфікації, акти звірки щодо купівлі електричної енергії в ПАТ «Центренерго» та інших суб`єктів господарювання за 2020 рік, документи в яких наявні фінансово господарські взаємовідносини з ПрАТ «УІФК», ПрАТ «Харківенергозбут», ТОВ «ДДЗ-Сервіс», ТОВ «Дніпросталь-Енерго», ТОВ «ЕК Укренерговугілля», ТОВ «Електро-Ресурс», ТОВ «Енера Вінниця», ТОВ «Енера Суми»,ТОВ «Енера Схід», ТОВ «Енера Чернігів», ТОВ «Ентра М», ТОВ «Запоріжжя-Електропостачання», ТОВ «Захід Енерго Збут» ТОВ «І Джі Еф Трейдінг», ТОВ «Київська обласна ЕК», ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК», ТОВ «Львівенергозбут», ТОВ «Мегатрейдінг», ТОВ «НЕК», ТОВ «Павер Інжинірінг»,ТОВ « Південь Енерго Збут» ТОВ «Полтаваенергозбут», ТОВ «Рівненська обласна ЕК», ТОВ «Смарт Трейд Енерджі», ТОВ «Східгазенерго», ТОВ «Трансенергоальянс», ТОВ «Українська Торгова Енергетична компанія», ТОВ «Херсонська обласна ЕК», ТОВ «Чернігівська обласна ЕК», ТОВ «Енергогазрезерв», ТОВ «Житомирська обласна ЕК», ТОВ «Тернопільелектропостач», статут, накази про призначення/ звільнення осіб, уповноважених здійснювати купівлю та продаж електричної енергії, особові справи осіб, що протягом 2020 року мали такі повноваження та їх посадові обов`язки, кліше підписів, чорнових записів, телефонів, комп`ютерної техніки, електронних та записуючих пристроїв, електронних носіїв інформації, що містять службову переписку працівників.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 98655964 ?

Документ № 98655964 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98655964 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98655964 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98655964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98655964, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 98655964, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98655964 відноситься до справи № 757/17773/21-к

Це рішення відноситься до справи № 757/17773/21-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98655963
Наступний документ : 98655966