
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
______________
Справа № 521/126/21
Номер провадження№ 2/521/2117/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу
позивач : АТ«Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк»
відповідач : ОСОБА_1
предмет позову : стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
05.01.2021 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 14.11.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладений договір приєднання №524535316 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.
За договором банк надав відповідачу кредит у сумі 51 200,00 грн. шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,001% щомісячно.
Посилаючись на порушення ОСОБА_1 зобов`язань, що випливають з кредитного договору банк просив суд стягнути з відповідача на свою користь наявну за кредитним договором заборгованість в розмірі 59 381,71 грн.
Позивач змінив назву на акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (на підставі постанови КМУ від 05.06.2019 року ).
Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності банку, наполягав на задоволенні позову, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи в порядку статей 128-130 ЦПК України.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
За статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За договором №524535316 від 14.11.2018 року про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ПАТ «Державний ощадний банк України» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 51 200,00 грн. шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,001% щомісячно.
Умови договору погоджені між сторонами, що підтверджується змістом договорів, які підписані відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;
2) зміна умов зобов`язання;
3) сплата неустойки;
4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Так, за ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідач, однак, в порушення умов кредитного договору взятих на себе зобов`язань не виконав.
Станом на 15.12.2020 рік заборгованість за спірними договорами становить 59 381,71 грн. та яка складається з:
50675,77 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом);
6546,39 грн. - проценти за користування кредитом;
14,05 грн. - комісія;
1802,48 - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);
242,41 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
66,99 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);
33,62 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за
користування кредитом.
Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.
Розрахунок складений фахово, іншими доказами по справі не спростовується.
Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобов`язанню підлягає стягненню з ОСОБА_1 у розмірі 59 381,71 грн.
Судові витрати по оплаті судового збору, документально підтверджені позивачем підлягають присудженню на його користь відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845, НОМЕР_4 в ФООУ АТ «Ощадбанк) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) станом на 15.12.2020 року в розмірі 59 381,71 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 )на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845, НОМЕР_4 в ФООУ АТ «Ощадбанк) судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.
Суддя: С.В. Маркарова
Повний текс рішення виготовлений 15.06.2021 року.01.06.21
Судове рішення № 98655245, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/126/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: