Decision № 98655245, 01.06.2021, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
01.06.2021
Case No.
521/126/21
Document №
98655245
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

______________

Справа № 521/126/21

Номер провадження№ 2/521/2117/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

позивач : АТ«Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк»

відповідач : ОСОБА_1

предмет позову : стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

05.01.2021 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 14.11.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладений договір приєднання №524535316 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.

За договором банк надав відповідачу кредит у сумі 51 200,00 грн. шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,001% щомісячно.

Посилаючись на порушення ОСОБА_1 зобов`язань, що випливають з кредитного договору банк просив суд стягнути з відповідача на свою користь наявну за кредитним договором заборгованість в розмірі 59 381,71 грн.

Позивач змінив назву на акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (на підставі постанови КМУ від 05.06.2019 року ).

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності банку, наполягав на задоволенні позову, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи в порядку статей 128-130 ЦПК України.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За договором №524535316 від 14.11.2018 року про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ПАТ «Державний ощадний банк України» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 51 200,00 грн. шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,001% щомісячно.

Умови договору погоджені між сторонами, що підтверджується змістом договорів, які підписані відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, за ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідач, однак, в порушення умов кредитного договору взятих на себе зобов`язань не виконав.

Станом на 15.12.2020 рік заборгованість за спірними договорами становить 59 381,71 грн. та яка складається з:

50675,77 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом);

6546,39 грн. - проценти за користування кредитом;

14,05 грн. - комісія;

1802,48 - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

242,41 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

66,99 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

33,62 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за

користування кредитом.

Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Розрахунок складений фахово, іншими доказами по справі не спростовується.

Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобов`язанню підлягає стягненню з ОСОБА_1 у розмірі 59 381,71 грн.

Судові витрати по оплаті судового збору, документально підтверджені позивачем підлягають присудженню на його користь відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845, НОМЕР_4 в ФООУ АТ «Ощадбанк) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) станом на 15.12.2020 року в розмірі 59 381,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 )на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845, НОМЕР_4 в ФООУ АТ «Ощадбанк) судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текс рішення виготовлений 15.06.2021 року.01.06.21

Часті запитання

Який тип судового документу № 98655245 ?

Документ № 98655245 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98655245 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98655245 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98655245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98655245, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 98655245, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 98655245 refers to case No. 521/126/21

This decision relates to case No. 521/126/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98655244
Next document : 98655246