Decision № 98655244, 26.05.2021, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
26.05.2021
Case No.
521/22181/20
Document №
98655244
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________

Справа № 521/22181/20

Номер провадження №2/521/ 1791/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

позивач : Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»

в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»

відповідач : ОСОБА_1

предмет позову : стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 04.01.2006 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем укладений договір №1135 про відкриття карткового рахунку платіжною карткою та здійснення розрахунково-касового обслуговування за кредитною схемою №1135.

13.03.2012 року між сторонами укладений додатковий договір з лімітом кредиту у сумі 16 500 грн.

Посилаючись на порушення відповідачем зобов`язань, що випливають з кредитного договору, ПАТ «Державний ощадний банк України» просило стягнути з відповідача на свою користь наявну за кредитним договором заборгованість в розмірі 32 001,51 грн.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності банку, наполягав на задоволенні позову, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи в порядку статей 128-130 ЦПК України.

Позивач змінив назву на акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (на підставі постанови КМУ від 05.06.2019 року ).

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

04.01.2006 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем укладений договір про відкриття карткового рахунку платіжною карткою та здійснення розрахунково-касового обслуговування за кредитною схемою №1135.

13.03.2012 року за додатковим договором лімітом кредиту обумовлений сторонами у сумі 16 500 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 10, 5% річних.

Умови договорі погоджені між сторонами, що підтверджується змістом договорів, які підписані відповідачем.

Так, за ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідач, однак, в порушення умов кредитного договору взятих на себе зобов`язань не виконав.

Станом на 04.11.2020 року заборгованість за договором становить 32 001,51 грн., з яких:

-заборгованість за основним боргом (кредитом) - 28 946,58 грн.;

-проценти за користування кредитом -1315,16 грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 227,38 грн.;

-3% проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 868,40 грн.;

-З % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 235,48 грн.;

-втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 408,89 грн.

Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Розрахунок складений фахово, іншими доказами по справі не спростовується.

Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобов`язанню підлягає стягненню з з відповідача в розмірі згідно заявлених позовних вимог.

Судовий збір підлягає присудженню на користь банку в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601, р/р НОМЕР_2 в Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО: 328845) заборгованість за кредитом договором №1135 станом на 04.11.2020 року в розмірі 32 001,51 гривень з яких:

-заборгованість за основним боргом (кредитом) - 28 946,58 грн.;

-проценти за користування кредитом -1315,16 грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 227,38 грн.;

-3% проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 868,40 грн.;

-З % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 235,48 грн.;

-втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 408,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601, р/р НОМЕР_3 в Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО: 328845) судовий збір у розмірі - 2 102, 00 грн.

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текс рішення виготовлений 07.06.2021 року26.05.21

Часті запитання

Який тип судового документу № 98655244 ?

Документ № 98655244 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98655244 ?

Дата ухвалення - 26.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98655244 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98655244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98655244, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 98655244, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 98655244 refers to case No. 521/22181/20

This decision relates to case No. 521/22181/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98655243
Next document : 98655245