Рішення № 98654902, 27.07.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1527/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Франчука В. С., розглянувши за правилами загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що після смерті її матері ОСОБА_2 , звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказала, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки їй не було відомо до середини лютого 2021 року про наявність у її покійної матері права на земельну частку (пай), так як вона не проживала разом з матір`ю.

У зв`язку з наведеним, позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

31.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.18).

Ухвалою суду від 30.06.2021 року замінено відповідача Виконавчий комітет Новогуйвинської сільської ради Житомирського району Житомирської області на належного відповідача – Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області (а.с. 25).

У судове засідання сторони або їхні представники не 'явились.

Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позовної заяви підтримала (а.с. 32).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи сповіщався належним чином (а.с. 31). У листі від 23.06.2021 року представник просив проводити розгляд справи без участі уповноваженого прредставника Новогуйвинської селищної ради за наявними матеріалами справи (а.с. 22-23).

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 12).

Відповідно до довідки Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 28.01.2021 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. До складу спадкового майна померлої ОСОБА_2 входить: земельний пай (а.с. 15).

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 (а.с. 13), яка 29.10.1977 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище (а.с. 14).

Після смерті матері позивач звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н. В. для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 8).

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н. В. від 22.04.2021 року № 155/02.14 приватним нотаріусом заведено спадкову справу № 55/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 10), ОСОБА_1 дійсно є спадкоємцем за законом після її матері. Інформація про інших спадкоємців в спадковій справі відсутня.

Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті матері, у зв`язку з чим вважає за потрібне задовольнити позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89 ЦПК, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік