
Справа №127/19176/21
Провадження №1-в/127/520/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., оглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, –
Встановив:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.
Дослідивши клопотання засудженого, суд приходить до переконання про необхідність призначити ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, для здійснення захисту засудженого під час розгляду його клопотання, оскільки останній засуджений до довічного позбавлення волі, а тому участь захисника при розгляді клопотання є обов`язковою.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, –
УХВАЛИВ:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити засудженому ОСОБА_1 захисника, оплату праці якому провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету міністрів України № 465 від 17.09.2014.
Розгляд клопотання призначено на 06 серпня 2021 року об 11 год. 00 хв.
Копію даної ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для виконання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 98654872, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/19176/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: