Ухвала суду № 98652746, 29.07.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

29.07.2021 Справа №607/8599/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Крупа О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Землевласник – СЛ», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 ,, ПП «Землевласник – СЛ», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 03.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Згідно п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із позовної заяви, позивач пред`явила позов до кількох відповідачів.

Однак, не виклала свої вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування щодо відповідача ПП «Землевласник – СЛ», зокрема, позивачем не вказано чим було порушено її право вказаним відповідачем і чи є спір між ними.

Крім цього, позивач не зазначила про докази, що підтверджують обставини, якими вона обгрунтовує свої позовні вимоги щодо відповідача ПП «Землевласник – СЛ».

Також, в позовній заяві не міститься: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розгляд справи; підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем в позовній заяві заявлено дві позовні вимоги, зокрема, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації. Таким чином, в позові заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем було сплачено грошові кошти тільки за одну позовну вимогу розмірі 908,00 грн, а за іншу не сплачено, а тому, їй необхідно доплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн, як за другу позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно із ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Землевласник – СЛ», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації, подана без додержання вимог викладених в статтями 175, 177 ЦПК України, а тому, суд вважає, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

У п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, зазначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк

Суд зазначає, що випадку невиконання вимог суду та не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду, в силу п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175-177, 187 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Землевласник – СЛ», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації – залишити без руху, надавши позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду складено та підписано 29 липня 2021 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко