Ухвала суду № 98652568, 22.07.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2881/21

Провадження № 2/589/1264/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

М. Шостка

22 липня 2021 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши заяву представника позивача – адвоката Корж В`ячеслава Васильовича про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Корж В`ячеслав Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2021 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулася ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Корж В.В., з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

19 липня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Корж В.В., в якій просить повернути позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах яких діє представник - адвокат Корж В.В. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв`язку з відкликанням такої заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Крім того відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Вивчивши заяву представника позивача, враховуючи положення ст.13, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а саме, повернути ОСОБА_1 її позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та сплачений позивачем судовий збір в сумі 908 грн 00 коп.

Керуючись ст. 13, 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача – адвоката Корж В`ячеслава Васильовича про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Корж В`ячеслав Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Корж В`ячеслав Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Зобов`язати Шосткинське Управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути з державного бюджету ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в сумі 908 грн 00 коп. за кодом квитанці 9238-6351-9222-3233 від 14 липня 2021 року (ЄДРПОУ 37970404, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA768999980313181206000018536, призначення платежу:*;101; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; судовий збір за позовом ОСОБА_1 , сума - 908 грн 00 коп).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша