
Провадження № 2-о/582/53/21
Справа № 582/522/21
Копія
У Х В А Л А
"29" липня 2021 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенко Н.М., за участю секретаря Ярмоленко А.І., розглядаючи у залі суду смт Недригайлів у судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Коровинська сільська рада Роменського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах заявника ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною племінницею по материнській лінії споріднення ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Беседівка Недригайлівського району Сумської області, а ОСОБА_3 є її рідною тіткою.
Від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, у якій вона просить судове засідання просить провести без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримує повністю.
Представник Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не прибув, але надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі.
Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне з метою з`ясувння обставин справи за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа та посвідчено її заповіт, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12.07.2021 та копією довідки Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області від 09.04.2021.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом.
Враховуючи необхідність з`ясувати обставини справи, суд вважає за необхідне проведення судового засідання відкласти на іншу дату, у зв`язку з необхідністю витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 240, 247, 294 261 ЦПК України,
суд,-
У ХВАЛИВ:
1. Проведення судового засідання відкласти на 11 год 00 хвилин 21 вересня 2021 року, про що повідомити учасників справи.
2. Витребувати у приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М. інформацію щодо спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 67459803, номер у нотаріуса 100/2021), відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за чиєю заявою заведена спадкова справа, хто є таким, що прийняв її спадщину.
3. Витребувати у Коровинській сільській раді Роменського району Сумської області належним чином посвідчену копію заповіту ОСОБА_3 , посвідченого виконкомом Томашівської сільської ради 14.06.2011 за №14.
4. Копію ухвали направити приватному нотаріусу Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М., Коровинській сільській раді Роменського району Сумської області, до відома та виконання.
5. Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб- адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя : Н. М. Яковенко
Судове рішення № 98652491, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 582/522/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: