
Справа № 591/5168/21 Провадження № 2-а/591/139/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
29 липня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді - Сидоренко А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Сумської міської ради (місцезнаходження: м.Суми, пл. Незалежності, 2), Адміністративна комісія при Виконавчому комітеті Сумської міської ради ( місцезнаходження: м.Суми, вул. Горького б.21) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 152 КУпАП та поновлення строку на оскарження постанови, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Стадник С.С. звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним адміністративним позовом та просить поновити строк для оскарження постанов та скасувати постанови Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради № 1229 від 17.08.2020 р. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 в сумі 2 720,00 грн. в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 152 КУпАП, № 193 від 167.02.2020 р. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 в сумі 1 700,00 грн. в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 152 КУпАП, № 137 від 03.02.2020 р. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 в сумі 1 700,00 грн. в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 152 КУпАП, № 385 від 04.05.2020 р. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 в сумі 3 400,00 грн. в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 152 КУпАП, № 296 від 16.03.2020 р. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 в сумі 2 720,00 грн. в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 152 КУпАП.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).Копію позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в суді.
Керуючись ст. ст. 29, 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Сумської міської ради (місцезнаходження: м.Суми, пл. Незалежності, 2), Адміністративна комісія при Виконавчому комітеті Сумської міської ради ( місцезнаходження: м.Суми, вул. Горького б.21) про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення в справах про адміністративне правопорушення передбачене ст. 152 КУпАП.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П. Сидоренко
Судове рішення № 98652346, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5168/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: