
Дата документу 15.07.2021
Справа № 334/7175/16-ц
Провадження № 2-о/334/148/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2021 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Баруліної Т.Є.
за участю секретаря Панасюри Н.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного між регіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду міста Запоріжжя із заявою, в якій просить суд скасувати рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2017 року по справі № 334/7175/16-ц (провадження № 2-о/334/18/17) про оголошення безвісно відсутньою з 21.07.2015 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України.
У заяві зазначає, що у зв`язку з реєстрацією шлюбу в 2007 році, заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » та з цього часу вона разом з чоловіком придбали в кредит квартиру і почали проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
Її мати ОСОБА_2 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання її безвісно відсутньою, обґрунтовуючи її тим, що 27.07.2015 року до Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві з письмовою заявою звернулась сестра заявниці в якій вказала, що 21.07.2015 року ОСОБА_1 пішла на роботу та зникла безвісті, зв`язок відсутній, у зв`язку із чим до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2015 року були внесені відомості про кримінальне правопорушення за №12015100070005268
На момент звернення із заявою до суду ОСОБА_2 вважала що пройшло вже більше року, як зникла заявниця, за місцем свого постійного проживання і органи поліції не можуть її знайти.
Насправді, влітку 2015 року, заявниця, посварилася зі своїм чоловіком та матір`ю та пішла з дому на орендовану квартиру, зібравши свої речі, змінила телефон. Ні кому із рідних, вона не повідомляла про своє місце проживання, бо не вважала це за потрібне, і увесь цей час повністю ігнорувала та уникала будь-яких контактів із родиною.
На початку червня 2021 року заявниця почала спілкуватись з матір`ю, яка їй повідомила, що вона зверталась до суду із заявою про визнання її безвісно відсутньою, яка судом задоволена.
22.06.2021 року заявницею було отримано рішення суду від 20.01.2017 року на підставі якого її було визнано безвісно відсутньою.
Задоволення заяви ОСОБА_2 тягне для заявниці юридичні наслідки у вигляді реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів з відповідними цивільними обов`язками, у тому числі, але не виключно, отримання субсидій, оформлення цивільно-правових договорів тощо, що досить суттєво порушує реалізацію її прав, свобод і законних інтересів.
У зв`язку з наведеним просить скасувати рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2017 року у справі № 334/7175/16-ц про оголошення безвісно відсутньою з 21 травня 2015 року ОСОБА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала подану заяву, просила її задовольнити.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.
Представник Дніпровського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного між регіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно.
Суд, з`ясувавши обставини та дослідивши докази у справі, дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , виходячи з наступного.
Так, відповідно до ст. 45 Цивільного кодексу України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_2 та визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України безвісно відсутньою з 21 липня 2015 року. Рішення суду набрало законної сили 31.01.2017 року.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця, свідомо перервала спілкування з рідними, через сварку яка виникла між нею та її чоловіком і матір`ю в літку 2015 року, що стало для неї тяжкою моральною травмою. З цього часу вона залишила свою родину та не бажала спілкування з ними, у зв`язку з чим змінила номер телефону, не повідомляла про своє місце проживання, повністю ігнорувала та уникала будь-яких контактів із родиною.
На підтвердження своїх пояснень ОСОБА_1 надала суду для огляду оригінали таких документів: паспорт на ім`я ОСОБА_1 , виданого Голосіївським РВ ГУДМС України в м. Києві 20.11.2012р., який має відмітку про розірвання шлюбу, запис № 80 від 29.03.2014, залишено прізвище ОСОБА_1 , відмітку про реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 09.01.1988р; довідки про присвоєння ідентифікаційного коду; диплому магістра на ім`я ОСОБА_1 виданого Київським національним економічним університетом ім. В. Гетьмана; свідоцтва № 4-127 Київських державних курсів іноземних мов «Інтерлінгва» виданого на ім`я ОСОБА_1 ; свідоцтва № НОМЕР_2 про прослуховування сертифікованого курсу введення в конфігурування в системі «1С: Підприємство 8» виданого на ім`я ОСОБА_1 від 17.03.2019, а також належним чином завірену копію трудової книжки виданої на ім`я ОСОБА_1 в якої міститься запис від 01.06.2021 року про прийняття її на посаду економіста.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 в якості свідка підтвердила, що заявниця її дочка, з якою вона втратила зв`язок з липня 2015 року. Після того, яка її дочка ОСОБА_1 не виходила зв`язок вони звернулись до поліції з приводу її розшуку, який результату не дав. Оскільки тривалий час дочка не виходила на зв`язок, її ніхто не міг знайти, вона звернулась до суду з заявою про визнання дочки безвісно відсутньою з метою зупинення нарахувань відсотків та пені за кредитним договором, який дочка уклала з ПАТ КБ «Приватбанк».
Між ними дійсно була сварка влітку 2015 року, але вона не знала, що це призведе до таких наслідків та вони перестануть спілкуватись. В червні 2021 року дочка сама зателефонувала та вони стали спілкуватись постійно.
За таких обставин, суд всебічно, повно й об`єктивно з`ясувавши обставини справи та надавши їм належну оцінку, з врахуванням того, що в матеріалах справи достатньо відомостей, що ідентифікують ОСОБА_1 та відомостей, що свідчать про її місце перебування, дійшов висновку щодо наявності правових підстав для скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 10, 19, 265, 293-294, 309 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного між регіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.
Скасувати рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2017 року по справі № 334/7175/16-ц (провадження № 2-о/334/18/17) про оголошення безвісно відсутньою з 21 травня 2015 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.Є.Баруліна
Судове рішення № 98651300, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/7175/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: