Ухвала суду № 98651299, 19.07.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.07.2021

Справа № 334/6542/19

Провадження № 2/334/350/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Панасюри Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про перерозподіл ідеальних часток,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про перерозподіл ідеальних часток.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової будівельної експертизи житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_2 підтримала дане клопотання.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача просив поставити експерту наступні питання:

1.Чи відповідають розміри ідеальних часток, вказані у технічній документації співвласників житлового будинку, розмірам фактичного володіння кожного із співвласників виходячи із фактично займаної сторонами площі житлового будинку:

-ОСОБА_4 , є власником квартири АДРЕСА_2 та фактично займає в житловому будинку літ. А кімнати 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, загальною площею 105,2 м2.

-ОСОБА_3 , є співвласником квартири АДРЕСА_3 та фактично займає у житловому будинку літ. А кімнати 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-8, 2-9, 2-11, 2-12, загальною площею 89,7 м2.

-ОСОБА_5 , є співвласником квартири АДРЕСА_3 та фактично займає у житловому будинку літ. А кімнату 2-10, загальною площею 14,9м2.

2.Які повинні бути ідеальні частки співвласників виходячи з фактично займаної сторонами площі?

Проведення експертизи просить доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Регіональне судово-експертне бюро», адреса: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121, код в ЄДР 34268662.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Згідно ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи та розподілу житлового будинку необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи доручити ТОВ «Регіональному судово-експертному бюро», що розташоване за адресою; м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121.

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на позивача, роз`яснивши йому наслідки ухилення від участі у експертизі.

Також, судом в підготовчому судовому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України та встановлено, що перешкоди для закінчення підготовчого провадження відсутні.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті після отримання судом висновку експерта.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст.77, 84, 102, 103, 104, 108, 109, 189, 196-198, 200, 252, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, після отримання висновку експерта, завчасно повідомивши про час та місце розгляду справи сторони по справі.

В судове засідання викликати сторони (їх представників).

Клопотання представника позивача про призначення у справі судової будівельної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про перерозподіл ідеальних часток, судову будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи відповідають розміри ідеальних часток, вказані у технічній документації співвласників житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розмірам фактичного володіння кожного із співвласників виходячи із фактично займаної сторонами площі житлового будинку:

-ОСОБА_4 , є власником квартири АДРЕСА_2 та фактично займає в житловому будинку літ. А кімнати 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, загальною площею 105,2 м2.

-ОСОБА_3 , є співвласником квартири АДРЕСА_3 та фактично займає у житловому будинку літ. А кімнати 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-8, 2-9, 2-11, 2-12, загальною площею 89,7 м2.

-ОСОБА_5 , є співвласником квартири АДРЕСА_3 та фактично займає у житловому будинку літ. А кімнату 2-10, загальною площею 14,9м2.

2.Які повинні бути ідеальні частки співвласників виходячи з реально займаної площі?

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональне судово-експертне бюро», (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121, код в ЄДРПОУ 34268662).

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 334/6542/19, в якій знаходяться копії правовстановлюючих документів та оригінал технічного паспорту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за свідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати сторони надати експерту доступ до об`єктів експертизи та всі наявні у них правовстановлюючі документи на будинок.

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторони за адресою: АДРЕСА_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачаОСОБА_3 , роз`яснивши їй наслідки ухилення від участі у експертизі.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, якою передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Встановити строк для проведення експертизи два місяці.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Є. Баруліна