Постанова № 98651032, 26.07.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/2717/21

3/310/1239/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 липня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 о 01.31 год. в Бердянському районі с. Андріївка по вул. Праці, 10 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком № 282 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння та результатом тесту № 282 алкотестера «Драгер», чим порушив п.2.9 (А) Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Викликаний у судове засідання ОСОБА_1 свою провину у скоєному не визнав, пояснив, що лікар промілі у своєму висновку вказав більш, але в лікарні спочатку в нього показало 0,17 промілів. В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 власноруч вказав, що не згодний з результатом тесту, так як випивав 28.03.2021 року о 18.00 год. пиво.

Представник ОСОБА_1 – адвокат Глушков В.О. в судовому засіданні вважав, що ОСОБА_1 , який не був в стані алкогольного сп`яніння, працівники поліції зупинили незаконно, для цього не було підстав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його вина у скоєнні правопорушення підтверджується:

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів за допомогою алкотестеру «DRAGER»;

- результатом тесту алкотестеру «DRAGER» № 743, згідно якого наявність вмісту парів алкоголю у видихуваному ОСОБА_1 – 0,34 0/00 ;

- направленням на огляд водія ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 29.03.2021;

- висновком № 282 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 29.03.2021, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

- дослідженим в судовому засіданні відеозаписом, з якого вбачається, що при спілкуванні з лікарем ОСОБА_1 погодився, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння, вживав пиво, але кров здавати відмовився, оскільки не бачив необхідності.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку до доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та необхідність призначення стягнення в межах санкції у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, зобов`язана сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у розмірі 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, стягнувши суму № рахунку: UA708999980313000149000008001, населений пункт Запорізька область/м. Запоріжжя, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн., стягнувши суму за реквізитами: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Роз`яснити порушнику, що відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника та з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін