Ухвала суду № 98650560, 29.07.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
29.07.2021
Номер справи
233/1217/21
Номер документу
98650560
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/1217/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., при секретарі Чернецькій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції Соколова В.В., погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області Янюк Я.Ю., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020051660000069 від 04 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції Соколова В.В., погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області Янюк Я.Ю., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020051660000069 від 04 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 30 серпня 2019 року між Управлінням комунального господарства Костянтинівської міської ради, СДРПОУ 30098218, в особі його начальника ОСОБА_1 (Замовник) та ФОП ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_1 , (Підрядник) було укладено договір підряду №214 «Капітальний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку АДРЕСА_1 . 08 листопада 2019 року між начальником Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 підписано Акт ф. КБ-2в № 1/429 від 08 листопада 2019 року «Приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 рік, на суму 615705гривень 88 копійок, відповідно до Договору підряду від 30 серпня 2019 року № 214.

ГУ Держпраці у Донецькій області, органу досудового розслідування, надано інформацією про те, що згідно інформаційній системі «Реєстр дозволів» та відомостей ГУ Держпраці у Донецькій області ФОП ОСОБА_2 не звертався до ГУ Держпраці у Донецькій області з приводу отримання дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки з початку 2015 року до теперішній час.

21 травня 2019 року ФОП ОСОБА_2 зареєстрував декларацію відповідності матеріально - технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці за № 233, в якій задекларував: - роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; роботи верхолазні.

Відповідно до інформації, наданої Управлінням з питань праці від 07 серпня 2020 року за №04- 10/154/20 та Управлінням нагляду у промисловості та на об`єктах підвищеної небезпеки від 07 серпня 2020 року № 05-429 впродовж 2019-2020 р.р. уповноваженими особами ГУ Держпраці у Донецькій області перевірки ФОП ОСОБА_2 не проводились.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.191 КК України: розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою своїх службовим становищем.

Під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.

В ході досудового розслідування кримінального провадження 30 вересня 2020 року було призначено судову інженерно - технічну експертизу з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Листом Донецького НДІСЕ МЮ України від 29 жовтня 2020 року № 7264-7268 було повідомлено, що з урахуванням понаднормативного рівня експертного навантаження у кримінальних провадженнях, до виконання експертизи можливо приступити у III кварталі 2021 року.

24 березня 2021 року отримано ухвалу слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області про тимчасовий доступ до речей і документів у ОСОБА_2

06 квітня 2021 року у ОСОБА_2 проведено тимчасовий доступ до речей і документі.

Станом на 26 липня 2021 року експертиза не проведена, висновок експерта органом досудового розслідування не отримано.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні не можливо закінчити у строк до 04 серпня 2021 року, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, отримати висновок судово інженерно-технічної експертизи, для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого розслідування. З огляду на що, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.

Слідчий та прокурор до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність на підставі поданих письмових доказів, у зв`язку з не можливістю бути присутніми у судовому засіданні внаслідок великої завантаженості. Вимоги, викладені у клопотанні, підтримали у повному обсязі.

Перевіривши клопотання і дослідивши матеріали, додані до клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за № 42020051660000069, кримінальне провадження було розпочато 04 серпня 2020 року. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3)вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає, провести повне, всебічне і об`єктивне досудове розслідування до закінчення строку не можливо, виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на 6 місяців, тобто до 04 лютого 2022 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції Соколова В.В., погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області Янюк Я.Ю., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020051660000069 від 04 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020051660000069 від 04 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 04 лютого 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В.Стадченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98650560 ?

Документ № 98650560 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98650560 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98650560 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98650560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98650560, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 98650560, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98650560 відноситься до справи № 233/1217/21

Це рішення відноситься до справи № 233/1217/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98650559
Наступний документ : 98650562