Ухвала суду № 98647785, 29.07.2021, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/312/21

Номер провадження 2/948/172/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

представників відповідачів Бульбах Н.М., Таран Р.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця, –

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Таран Р.П., заявив клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, у зв`язку з тим, що він вступив у справі та ознайомився з її матеріалами.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Бульбах Н.М., не заперечує проти задоволення такого клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Також судом поставлено на обговорення питання стосовно клопотання представника позивача ОСОБА_4 від 09.07.2021 про витребування доказів по справі (а.с. 122).

Представники відповідачів не заперечують проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача від 09.07.2021 про витребування доказів частково та витребувати інформацію стосовно наявності нерухомого майна, яке належало померлому ОСОБА_5 та входить до спадкової маси.

Стосовно витребування інформації зі Спадкового реєстру та довідки з ЖЕО про склад сім`ї, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки така інформація вже судом витребовувалася і є в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках , коли питання, визначні ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, оскільки виникла необхідність у наданні додаткового строку для подання відповідачем відзиву на позовну заяву, а також у витребуванні додаткових доказів, суд вирішив підготовче засідання у справі відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 197-198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

підготовче засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця – відкласти на 10:00 год. 18 серпня 2021 року.

Встановити представнику відповідача ОСОБА_2 – адвокату Тарану Р.П., додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву- 15 днів з часу постановлення цієї ухвали.

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати інформацію стосовно наявності нерухомого майна, яке належало померлому ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не були присутніми у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С. М. Косик