Рішення № 98645131, 29.07.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1398/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності “ІДС АКВА СЕРВІС” (82482, Львівська обл., м. Моршин, вул. Геологів, 12А, код ЄДРПОУ 42201052) до Державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ” (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, код ЄДРПОУ 01125672)

про стягнення заборгованості за Договором на закупівлю товарів (питна бутильована вода) від 04.03.2019 № 19/27-А в розмірі 40 680,00 грн.

Розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІДС АКВА СЕРВІС» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Державного підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором на закупівлю товарів (питна бутильована вода) від 04.03.2019 № 19/27-А в розмірі 40 680,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Позовні вимоги, із посиланням на статтю 530 Цивільного кодексу України, статті 193, 222 Господарського кодексу України, обґрунтовані невиконанням Відповідачем умов Договору на закупівлю товарів (питна бутильована вода) від 04.03.2019 № 19/27-А щодо оплати.

27.05.2021 судом було направлено Відповідачу ухвалу про відкриття провадження у справі, яку він отримав 03.06.2021, що підтверджується поштовим повідомленням від 08.06.2021 № 14883/21.

Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Відповідно до частини дев`ятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд

в с т а н о в и в :

04.03.2019 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір на закупівлю товарів (питна бутильована вода) № 19/27-А (далі – Договір від 04.03.2019).

Відповідно до пунктів 1.1, 1.3 Договору від 04.03.2019 постачальник (Позивач) зобов`язався поставити і передати у власність покупця (Відповідача) товари, а покупець зобов`язався прийняти й оплатити товарина умовах, викладених у цьому договорі. Ціна за одиницю товару та його асортимент наведені у Специфікації, що є Додатком 1 і невід`ємною частиною цього договору.

Згідно із пунктом 3.1 Договору від 04.03.2019 покупець оплачує вартість товару шляхом здійснення прямого банківського переказу грошових коштів на рахунок постачальника у безготівковій формі на підставі виставленого постачальником рахунку, оформленого відповідно до заявки покупця на поставку конкретної партії товару, зареєстрованої постачальником податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних та виданої в установленому законодавством порядку покупцю, протягом 60 банківських днів з моменту поставки конкретної партії товару та отримання від постачальника належним чином оформленого рахунку.

Частинами першою та другою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини першої статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що на виконання умов Договору від 04.03.2019 Позивачем поставлено Відповідачу товар на загальну суму 40 680,00 грн., що підтверджується накладними на відвантаження, а саме:

12 780,00 грн. – від 12.12.2019 № 0000148508;

16 800,00 грн. – від 19.12.2019 № 0000151355;

11 100,00 грн. – від 26.12.2019 № 0000153673.

Докази оплати Відповідачем заборгованості за Договором від 04.03.2019 у вищезазначеному розмірі в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного суд вважає такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача 40 680,00 грн.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись частинами першою та другою статті 11, 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, статтею 629, частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 75, 76-80, 86, 123, 124, 129, 231, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ” (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, код ЄДРПОУ 01125672) на користь Товариства з обмеженою відповідальності “ІДС АКВА СЕРВІС” (82482, Львівська обл., м. Моршин, вул. Геологів, 12А, код ЄДРПОУ 42201052) 40 680,00 грн. (сорок тисяч шістсот вісімдесят гривень 00 коп.) та витрати на сплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Одеської області відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України, в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено в нарадчій кімнаті 29 липня 2021 р.

Суддя Ю.А. Шаратов