
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
29.07.2021м. ДніпроСправа № 904/4624/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИНТ-МАРКЕТ", м. Дніпро
Третя особа-1: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макушев Євген Петрович, м. Дніпро
Третя особа-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро
про відшкодування завданої майнової шкоди у сумі 12 067,60 грн.
Суддя Назаренко Н.Г.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ТОВ "Принт-Маркет" завданої майнової шкоди у сумі 12 067,60 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням ТОВ "Принт-Маркет" постанови приватного виконавця Макушева Є.І. від 13.03.2020 про відрахування з доходів боржника ОСОБА_1 на користь стягувача (позивача) у рахунок погашення боргу у загальній сумі 80 388,75 грн. за наказом суду № 904/11216/15 від 04.03.2016 у межах виконавчого провадження № 61407874.
Ухвалою суду від 11.05.2021 позовну заяву залишено без руху для усунення позивачем недоліків.
18.05.2021 позивач направив заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 21.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
У ході розгляду справи, судом встановлено, що при виготовлені ухвал від 23.06.2021 та від 01.07.2021 року, допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали не вказано найменувань третіх осіб.
Приймаючи до уваги допущену судом описку, суд вважає за необхідне додати до вступної частини ухвал від 23.06.2021 та від 01.07.2021 року таких сторін та вважати вірним викладене:
"Третя особа-1: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макушев Євген Петрович, м. Дніпро
Третя особа-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро".
Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку в ухвалах від 23.06.2021 та від 01.07.2021 по справі № 904/4624/21.
2. Додати до вступної частини ухвал від 23.06.2021 та від 01.07.2021 року таких сторін та вважати вірним викладене:
"Третя особа-1: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макушев Євген Петрович, м. Дніпро
Третя особа-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро".
3. Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 98641907, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4624/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: