Ухвала суду № 98641859, 28.07.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.07.2021 Справа № 904/12325/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Сулима Д.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: Ткаченко Д.В. - ліквідатор

в засіданні приймали участь: Баклан А.В. - представник Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Дніпропетровського обласного управління

в засіданні приймали участь: Лєнкова І.О. - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

розглянувши заяву ОСОБА_1 , м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРО", 49000, м.Дніпро, Бабушкінський район, вул.Леніна, будинок 29, квартира 7, код ЄДРПОУ 30414858

про визнання грошових вимог на суму 410 100, 00 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРО", 49000, м.Дніпро, Бабушкінський район, вул.Леніна, будинок 29, квартира 7, код ЄДРПОУ 30414858 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович, свідоцтво №1057 від 04.07.2013.

18.06.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 11.06.2021 ОСОБА_1 , м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРО", 49000, м.Дніпро, Бабушкінський район, вул.Леніна, будинок 29, квартира 7, код ЄДРПОУ 30414858 про визнання грошових вимог на суму 410 100, 00 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 , м. Київ до розгляду у судовому засіданні на 08.07.2021 на 09:55 год. та зобов`язано ліквідатора Ткаченка Д.В. подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив на заяву ОСОБА_1 , м. Київ про визнання грошових вимог.

07.07.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло повідомлення №01-34\02-68 від 06.07.2021 ліквідатора Ткаченка Д.В. про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами до банкрута, в якому ліквідатор зазначив, що заявлені вимоги ОСОБА_1 до банкрута на суму 410 100, 00 грн. відхилені у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2021 відкладено судове засідання на 28.07.2021 на 11:40 год., зобов`язано ліквідатора Ткаченка Д.В. направити на адресу кредитора ОСОБА_1 повідомлення №01-34\02-68 від 06.07.2021 про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами до банкрута; докази направлення подати для долучення до матеріалів грошових вимог.

16.07.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №01-34\02-68 від 15.07.2021 ліквідатора з доказами направлення повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора до банкрута на адресу ОСОБА_1

22.07.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до банкрута у повному обсязі, включення заявленої суми заборгованості до реєстру вимог кредиторів та проведення судового засідання без її участі.

Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення ліквідатора та представника Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Дніпропетровського обласного управління, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відхилення грошових вимог ОСОБА_1 до банкрута, враховуючи таке.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2017 за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Дніпропетровського обласного управління, м.Дніпро порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРО", 49000, м.Дніпро, Бабушкінський район, вул.Леніна, будинок 29, квартира 7, код ЄДРПОУ 30414858.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 13.01.2017, номер публікації № 39309.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів по справі №904/12325/16.

29.06.2017 господарський суд Дніпропетровської області виніс постанову, якою визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРО", 49000, м.Дніпро, Бабушкінський район, вул.Леніна, будинок 29, квартира 7, код ЄДРПОУ 30414858 - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у даній справі та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича, свідоцтво №1057 від 04.07.13р. (49089,м.Дніпропетровськ, вул. Янгеля, буд.17, к.112, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

21.10.2019 набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII.

Частиною 2 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992р., №31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.4 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

17.01.2005 між Корпорацією "Єдиний ринок комунальних послуг" (далі - Замовник) та ОСОБА_2 (далі - Виконавець) укладено цивільного - правовий договір №17/01-2005 про надання архітектурних та дизайнерських послуг.

Пунктом 1.1. вказаного вище договору передбачено, що Виконавець зобов`язується виконати роботи з ідеї, розробки концепції, створення дизайн-проекту, детального опрацювання плану ремонту (підготовленим кошторису, перепланування, монтаж інженерних мереж, чорнові роботи, погодження меблів та оздоблювальних матеріалів, чистові роботи, завершальна робота, декор), авторський нагляд за всіма стадіями роботи (постійний виїзд та перебування на території проекту) та інші послуги, пов`язані з архітектурою та дизайном (надалі - "Послуги"), в обсязі та на умовах, передбачених цим договором, а Замовник зобов`язується оплачувати надані послуги.

Згідно додаткової угоди №5 від 28.12.2009 до цивільно - правового договору №17/01-2005 про надання архітектурних та дизайнерських послуг встановлено, що строк дії вказаного вище договору продовжено до 31.12.2010.

На підставі вказаного вище договору ОСОБА_2 надав Корпорації "Єдиний ринок комунальних послуг" послуги на загальну суму 6 272 700, 00 грн.

За період з 2005 року по 2010 рік Замовник сплатив акти виконаних робіт частково. ОСОБА_2 надав Замовнику акти виконаних робіт за 2010 рік: акт надання послуг №21 від 31.03.2010 року на суму 376 900 грн., акт надання послуг № 22 від 30.06.2010 року на суму 192 000, 00 грн., акт надання послуг №23 від 30.09.2010 на суму 188 900, 00 грн., акт надання послуг №24 від 30.12.2010 на суму 221 200, 00 грн.

З заяви про визнання грошових вимог встановлено, що на підставі акту виконаних робіт Корпорацією "Єдиний ринок комунальних послуг" проведено сплату за виконані роботи на підставі видаткового касових ордерів від 31.03.2010 №21 на суму 376 900, 00 грн., від 30.06.2010 №22 на суму 192 000, 00 грн.

Акти виконаних робіт від 30.09.2010 року та 30.12.2010 року не були оплачені.

30.03.2010 року між Корпорацією "Єдиний ринок комунальних послуг" (далі - Боржник), ОСОБА_2 (далі - Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРО" (далі - Поручитель) укладено договір поруки №17\05-2005П.

Пунктом 1.1. вказаного вище договору передбачено, що у відповідності до цього Договору Поручитель поручається перед Кредитором за виконання обов`язку Корпорація "Єдиний ринок комунальних послуг", код ЄДРПОУ 33184220 щодо оплати послуг за цивільно-правовим договором №17/01-2005 від 17.01.2005 року про надання архітектурних та дизайнерських послуг та додаткової угоди № 5 до цивільно-правового договору № 17/01-2005 про надання архітектурних та дизайнерських послуг від 28.12.2009 року - основні зобов`язання, відповідно до актів виконаних робіт за 2010 рік.

Пунктом 1.2. вказаного вище договору встановлено, що у випадку порушення Боржником обов`язку за Основне зобов`язання зазначенні у п 1.1. цього Договору Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , спадкоємицею стала ОСОБА_1 .

Згідно з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2012 у справі №5005/3387/2011 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Корпорації "Єдиний ринок комунальних послуг", м.Дніпропетровськ, ліквідовано юридичну особу – Корпорацію "Єдиний ринок комунальних послуг", м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Журналістів, буд. 7, код ЄДРПОУ 33184220 та припинено провадження у даній справі.

Статтею 559 Цивільного кодексу України передбачено, що:

1. Порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. У разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання.

2. Порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов`язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем.

3. Порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не погодився забезпечувати виконання зобов`язання іншим боржником у договорі поруки чи при переведенні боргу.

4. Порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

5. Ліквідація боржника - юридичної особи не припиняє поруку, якщо до дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення боржника - юридичної особи кредитор звернувся до суду з позовом до поручителя у зв`язку з порушенням таким боржником зобов`язання.

ОСОБА_1 не надано до матеріалів грошових вимог доказів щодо звернення із позовом до поручителя (ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРО") про стягнення заборгованості за договором поруки №17\05-2005П від 30.03.2010.

З урахуванням відсутності надання ОСОБА_1 доказів звернення з позовом до поручителя та у зв`язку з ліквідацією юридичної особи основного боржника - Корпорації "Єдиний ринок комунальних послуг", господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відхилення грошових вимог ОСОБА_1 , м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРО", 49000, м.Дніпро, Бабушкінський район, вул.Леніна, будинок 29, квартира 7, код ЄДРПОУ 30414858 на суму 410 100, 00 грн.

У відповідності до ст.129 Господарського процесуального кодексу України витрати у справі слід віднести на кредитора.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45,60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги ОСОБА_1 , м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРО", 49000, м.Дніпро, Бабушкінський район, вул.Леніна, будинок 29, квартира 7, код ЄДРПОУ 30414858 на суму 410 100, 00 грн. - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з 28.07.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 29.07.2021.

Суддя Н.М. Камша