Рішення № 9863955, 30.03.2010, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа №2 473 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Мусаєвій Р.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

У поданій в Здолбунівський районний суд заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі Ѕ частини його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що на даний час їх повнолітня донька навчається в Національному університеті водного господарства та природокористування на 1 курсі денної форми навчання, отримує стипендію у розмірі 535 грн., якої для проживання не вистачає. Позивач, з якою проживає їх донька ОСОБА_3, на даний час не працює і не має змоги допомагати дитині, зокрема, з придбанням одягу, харчів та з інших витрат. У звязку з цим, їх дитина потребує матеріальної допомоги зі сторони батька, який має можливість сплачувати аліменти на утримання їх повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та з аналогічних мотивів.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що він дійсно працює помічником машиніста тепловоза в ВП “Локомотивне депо Ковель” та отримує середню заробітну плату близько 2400 грн. Проте, продовжувати сплачувати аліменти на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_3, як продовжує навчатися не має можливості, оскільки на даний час сплачує банківський кредит, має значну заборгованість по сплаті аліментів на доньку за попередні роки та має на утриманні дружину ОСОБА_4 та її доньку ОСОБА_5, яка навчається у Львівському технікумі залізничного транспорту і також потребує допомоги.

Суд, заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом та підтверджено відповідними документами, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем, що не заперечується сторонами.

Згідно довідки №53 від 25 січня 2010 року Національного університету водного господарства та природокористування ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання з терміном навчання з 01 вересня 2009 року по 30 червня 2013 року, стипендію отримує.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З довідки №219 від 29 січня 2010 року комунального підприємства “Будинкоуправління №1” Здолбунівської міської ради вбачається, що позивач з 04 жовтня 2007 року не працює, що підтверджується і записами в трудовій книжці серії НОМЕР_2, виданої 13 травня 1988 року на імя позивача, має на утримані неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 Дані обставини підтверджують доводи позивача про неможливість надання нею допомоги на навчання доньки, яка іншого доходу, крім стипендії у розмірі 535 грн., немає.

Згідно довідки про доходи №61, виданої відокремленим підрозділом “Локомотивного депо Ковель”, відповідач працює помічником машиніста тепловоза та одержав дохід з серпня 2009 року по січень 2010 року у розмірі 15227 грн. 74 коп., з якого сплачено аліменти у розмірі 6939 грн. 07 коп. Середньомісячний дохід відповідача за вказаний період становить 2537 грн. 96 коп.

Відповідно до Закону України “Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати” від 20 жовтня 2009 року розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць з 01 січня 2010 року становить 825 грн. Згідно із ст.1 Закону України “Про прожитковий мінімум” прожитковий мінімум це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоровя набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач може надавити допомогу повнолітній дитині на її навчання, проте не може погодитись із запропонованим позивачем розміром стягнення аліментів у розмірі Ѕ частини доходу відповідача, виходячи з наступного.

При визначенні розміру аліментів суд враховує думку позивача, стан здоровя та матеріальне становище дитини, яке є задовільним, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, офіційно працевлаштованим і має можливість виплачувати аліменти, наявність інших стягнень, які проводяться із заробітної плати відповідача.

Зокрема, суд враховує сплату відповідачем коштів на погашення кредиту за договором №04005284563 від 19 вересня 2008 року щомісячними платежами у розмірі 1352 грн. 93 коп. строком до 10 вересня 2013 року, що є більше половини розміру отриманого ним доходу.

Водночас, доводи відповідача про утримання ним дружини, ОСОБА_4, яка хворіє, та її доньки ОСОБА_5, яка навчається у Львівському технікумі залізничного транспорту, судом не можуть бути взяті до уваги з тих підстав, що дружина, з пояснень відповідача, має самостійний дохід, а її донька відповідачем не усиновлена та має отримувати допомогу від своїх батьків.

Таким чином, судом встановлені достатні підстави для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на користь позивача для утримання повнолітнього доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/10 частини його заробітку (доходу).

Вимога позивача про стягнення аліментів у частці від доходу відповідача є законними і передбачені у ч.3 ст.181 СК України, право позивача на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів закріплено ч.3 ст.199 СК України.

Позов до суду предявлений 01 лютого 2010 року, а тому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати.

При постановлені рішення з відповідача підлягає до стягнення судовий збір в прибуток держави згідно положень ч.3 ст.88 ЦПК України в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп., оскільки позивач звільнена від їх сплати.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного, ст.180, 181, 182, 183, 192, 199 СК України, керуючись ст.ст.10, 57, 59, 60, 88, 213-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Здолбунів Рівненської області, на користь ОСОБА_1 на утримання їх доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/10 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 лютого 2010 року і до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., які перерахувати на користь спеціального Фонду Державного бюджету (УДК в Рівненській області, МФО 833017 код ЗКПО 22586360 р/р 31214259700171).

Рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Текст повного рішення виготовлено 02 квітня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї заяви. Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

Суддя:

Вступна та резолютивна частини рішення

справа №2 473 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Мусаєвій Р.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання повнолітньої дитини, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Здолбунів Рівненської області, на користь ОСОБА_1 на утримання їх доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/10 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 лютого 2010 року і до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., які перерахувати на користь спеціального Фонду Державного бюджету (УДК в Рівненській області, МФО 833017 код ЗКПО 22586360 р/р 31214259700171).

Рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

З текстом повного рішення сторони можуть ознайомитись 02 квітня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї заяви. Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

Суддя: