Ухвала суду № 98638425, 29.07.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/8384/21

УХВАЛА

29 липня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Територіальне управління Служби судової охорони у Хмельницькій області до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни про визнання протиправними та скасування постанов в межах виконавчого провадження №64477407.

Позовну заяву було залишено без руху після відкриття провадження у справі.

З метою усунення недоліків позовної заяви позивач надала свої пояснення та заяву про поновлення строку звернення до суду.

Зі змісту заяви позивачки судом встановлені обставини, які підлягають перевірці, зважаючи на що судом ухвалено витребувати додаткові докази. Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).

Зважаючи на це, а також те, що протягом серпня 2021 року головуючий перебуватиме у черговій щорічній відпустці, у розгляді справи оголошується перерва.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

оголосити перерву у справі до 02 вересня 2021 року.

Судове засідання призначити на 10.00 02 вересня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок