Ухвала суду № 98637909, 28.07.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 липня 2021 року Справа № 480/6142/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення Роменської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання поважною причини часткового невиконання рішення, скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Управління соціального захисту населення Роменської міської ради з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в якому просить:

- визнати причину часткового невиконання судового рішення по виконавчому листу №480/7776/20, виданого Сумським окружним адміністративним судом, поважною;

- скасувати постанову про накладання штрафу від 24.06.2021 ВП №65679977, винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Діхтяренком Володимиром Олександровичем по виконавчому листу №480/7776/20.

Ухвалою суду від 13.07.2021 позовну заяву Управління соціального захисту населення Роменської міської ради залишено без руху у зв`язку з відсутністю документа про сплату судового збору, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

28.07.2021 від позивача до суду поштою надійшло клопотання від 23.07.2021 № 2994/03 про усунення недоліків позовної заяви, до якого додано копію платіжного доручення від 23.07.2021 № 1690 про сплату судового збору на суму 2270,00 грн.

Проте, суд зауважує, що вищевказана копія платіжного доручення не містить ані відмітки про дату одержання платіжного доручення банком, ані відмітки банку про проведення оплати згідно платіжного доручення.

Отже, надана позивачем копія платіжного доручення не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а тому станом на 28.07.2021 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Згідно із ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду оригіналу платіжного документа із відміткою банку про проведення оплати судового збору в сумі 2270,00 грн. за наступними реквізитами: Рахунок - UA878999980313151206084018540; Отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404; Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди.

Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Управлінню соціального захисту населення Роменської міської ради на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду оригіналу платіжного документа із відміткою банку про проведення оплати судового збору в сумі 2270,00 грн. за наступними реквізитами: Рахунок - UA878999980313151206084018540; Отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404; Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко