Постанова № 98635495, 29.07.2021, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
29.07.2021
Номер справи
616/473/21
Номер документу
98635495
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 616/473/21

Провадження № 3/616/151/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

"29" липня 2021 р. смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Подмаркова Ю.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Григорівка Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, є студентом Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенка, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , даних про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року не надано,

за статтями 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

14.07.2021, о 13.00 годині, на автошляху Старий Салтів - Приколотне, 34 км.+700 м, ОСОБА_1 керуючи, належним ОСОБА_2 , автомобілем МАЗ-54323, державний номерний знак НОМЕР_2 , буксируючи напівпричіп ОДАЗ 9370 ПС 11.5, державний номерний знак НОМЕР_3 , на порушення вимог пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на асфальтоукладач VOLVO ABG 6820, державний номерний знак НОМЕР_4 , який перебував на проїзній частині. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого, на порушення п. 2.10 "а" Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засідання ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушень, виявив готовність нести відповідальність.

Представник потерпілого - головний інженер ХССМ №7 Щербук С.Г. пояснив, що 14.07.2021 о 13.00 год. на автошляху Старий Салтів - Приколотне, 34 км.+700 м проводилися дорожні роботи з укладання асфальту. Автомобіль МАЗ, під керуванням ОСОБА_1 проїхав на досить великій швидкості повз авсфальтоукладальника, при цьому пошкодив ультразвуковий датчик "Сонік скайс", який був закріплений з лівої сторони асфальтоукладача. Водій не зупинився. Діями ОСОБА_1 спричинено матеріальну шкоду.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 391209 від 16.07.2021 та серії ДПР18 № 391210 від 16.07.2021, в яких викладено обставини правопорушення;

- рапортом заступника начальника відділення № 1 СВ Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Єчина О.В. про відсутність даних, які б указували на наявність в діях ОСОБА_3 кримінального правопорушення;

- даними постанови відділення поліції № 1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області від 14.07.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- даними постанови відділення поліції № 1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області від 14.07.2021 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- - письмовою заявою ОСОБА_5 , в якій він просить прийняти міри до особи, яка здійснила 14.07.2021 близько 13.00 год. ДТП на автомобілі МАЗ;

- рапортом інспектора СРПП Відділення поліції № 1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції Долі О.В. щодо зазначених вище обставин ДТП, яка сталася з вини ОСОБА_1 ;

- результатами проведеного тесту за допомогою з газоаналізатора Drager Alcotest 6820 ARKH-0382;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 щодо зазначених вище обставин ДТП, яка сталася з вини ОСОБА_1 ;

- даними додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 391209 від 14.07.2021, із схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 14.07.2021 о 13:00 годині на автодорозі Старий Салтів - Приколотне, км 34+700, де зафіксовано місце зіткнення автомобіля МАЗ 54323, державний номерний знак НОМЕР_2 , з асфальтоукладачем VOLVO ABG 6820, державний номерний знак НОМЕР_4 ;

- свідоцтвом про реєстрацію великотоннажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу асфальтоукладача VOLVO ABG 6820, державний номерний знак НОМЕР_4 , серія НОМЕР_5 від 18.12.2020, власником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "ДБП Лідер";

- свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу МАЗ 54323, реєстраційний номер НОМЕР_2 , серія НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_2 ;

- свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ОДАЗ 9370 ПС 11.5 (тип ТЗ Н/Причіп), реєстраційний номер НОМЕР_3 , серія НОМЕР_7 .

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення: передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна; передбачене статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, за що передбачено відповідальність

За приписами частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, щире розкаяння винного, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та остаточно належить накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як за більш серйозне правопорушення, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти стягнення:

- за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 к.;

- за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп.

На підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначити ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач ГУК Харківської області/21081300, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5,м. Київ,01601,код ЄДРПОУ26255795) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 к. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ю.М. Подмаркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98635495 ?

Документ № 98635495 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 98635495 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98635495 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98635495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98635495, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Судове рішення № 98635495, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98635495 відноситься до справи № 616/473/21

Це рішення відноситься до справи № 616/473/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98614274
Наступний документ : 98643270