№ 98635495, 29.07.2021, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.07.2021
Case No.
616/473/21
Document №
98635495
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 616/473/21

Провадження № 3/616/151/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

"29" липня 2021 р. смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Подмаркова Ю.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Григорівка Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, є студентом Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенка, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , даних про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року не надано,

за статтями 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

14.07.2021, о 13.00 годині, на автошляху Старий Салтів - Приколотне, 34 км.+700 м, ОСОБА_1 керуючи, належним ОСОБА_2 , автомобілем МАЗ-54323, державний номерний знак НОМЕР_2 , буксируючи напівпричіп ОДАЗ 9370 ПС 11.5, державний номерний знак НОМЕР_3 , на порушення вимог пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на асфальтоукладач VOLVO ABG 6820, державний номерний знак НОМЕР_4 , який перебував на проїзній частині. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого, на порушення п. 2.10 "а" Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засідання ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушень, виявив готовність нести відповідальність.

Представник потерпілого - головний інженер ХССМ №7 Щербук С.Г. пояснив, що 14.07.2021 о 13.00 год. на автошляху Старий Салтів - Приколотне, 34 км.+700 м проводилися дорожні роботи з укладання асфальту. Автомобіль МАЗ, під керуванням ОСОБА_1 проїхав на досить великій швидкості повз авсфальтоукладальника, при цьому пошкодив ультразвуковий датчик "Сонік скайс", який був закріплений з лівої сторони асфальтоукладача. Водій не зупинився. Діями ОСОБА_1 спричинено матеріальну шкоду.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 391209 від 16.07.2021 та серії ДПР18 № 391210 від 16.07.2021, в яких викладено обставини правопорушення;

- рапортом заступника начальника відділення № 1 СВ Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Єчина О.В. про відсутність даних, які б указували на наявність в діях ОСОБА_3 кримінального правопорушення;

- даними постанови відділення поліції № 1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області від 14.07.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- даними постанови відділення поліції № 1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області від 14.07.2021 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- - письмовою заявою ОСОБА_5 , в якій він просить прийняти міри до особи, яка здійснила 14.07.2021 близько 13.00 год. ДТП на автомобілі МАЗ;

- рапортом інспектора СРПП Відділення поліції № 1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції Долі О.В. щодо зазначених вище обставин ДТП, яка сталася з вини ОСОБА_1 ;

- результатами проведеного тесту за допомогою з газоаналізатора Drager Alcotest 6820 ARKH-0382;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 щодо зазначених вище обставин ДТП, яка сталася з вини ОСОБА_1 ;

- даними додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 391209 від 14.07.2021, із схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 14.07.2021 о 13:00 годині на автодорозі Старий Салтів - Приколотне, км 34+700, де зафіксовано місце зіткнення автомобіля МАЗ 54323, державний номерний знак НОМЕР_2 , з асфальтоукладачем VOLVO ABG 6820, державний номерний знак НОМЕР_4 ;

- свідоцтвом про реєстрацію великотоннажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу асфальтоукладача VOLVO ABG 6820, державний номерний знак НОМЕР_4 , серія НОМЕР_5 від 18.12.2020, власником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "ДБП Лідер";

- свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу МАЗ 54323, реєстраційний номер НОМЕР_2 , серія НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_2 ;

- свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ОДАЗ 9370 ПС 11.5 (тип ТЗ Н/Причіп), реєстраційний номер НОМЕР_3 , серія НОМЕР_7 .

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення: передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна; передбачене статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, за що передбачено відповідальність

За приписами частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, щире розкаяння винного, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та остаточно належить накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як за більш серйозне правопорушення, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти стягнення:

- за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 к.;

- за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп.

На підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначити ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач ГУК Харківської області/21081300, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5,м. Київ,01601,код ЄДРПОУ26255795) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 к. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ю.М. Подмаркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98635495 ?

Документ № 98635495 це

Яка дата ухвалення судового документу № 98635495 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98635495 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98635495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98635495, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 98635495, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 98635495 refers to case No. 616/473/21

This decision relates to case No. 616/473/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98614274
Next document : 98643270