Ухвала суду № 98634305, 28.07.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4231/21

(2-с/199/18/21)

УХВАЛА

28.07.2021 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська від 05 липня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електроенергію.

05.07.2021 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ, який стягнено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» суму заборгованості за спожиту електроенергію та судові витрати.

27.07.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №199/4231/21 від 05.07.2021.

Розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу, приходжу до наступного.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Водночас, ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу виданого 05.07.2021 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, документ, що підтверджує сплату судового збору не надано.

Згідно вимог ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська від 05 липня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електроенергію підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 170 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська від 05 липня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електроенергію повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.Б.Подорець