
Справа № 309/1489/21
Провадження № 2-с/309/53/21
У Х В А Л А
26 липня 2021 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 309/1489/21, провадження 2-с/309/172/21.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч.3 ст.170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Однак, заявницею не зазначено у заяві її реєстраційний номер облікової картки платника податків, найменування стягувача, його місцезнаходження та ідентифікаційний код останнього.
Також у заяві не міститься посилання на наказ, що оспорюється та не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача на момент його звернення до суду із заявою про видачу оспорюваного судового наказу.
Разом з тим, ч. 5 ст. 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 113, 50 грн.
У порушення зазначених вимог до заяви не додано документу про сплату судового збору чи клопотання про звільнення (відстрочення) від сплати судового збору або документів, які б підтверджували можливість звільнення від сплати судового збору.
Крім того, заявницею не подано клопотання про поновлення пропущеного строку, оскільки заява подана після спливу строку для її подання.
Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
У зв`язку з викладеним, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 заяву без розгляду, оскільки заявниця подала неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу.
Керуючись ст.170 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу у справі № 309/1489/21, провадження 2-с/309/172/21 – без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.
Судове рішення № 98633698, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/1489/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: