
Справа № 309/1253/21
Провадження № 2-с/309/52/21
У Х В А Л А
26 липня 2021 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хустським районним судом 24 травня 2021 року у справі № 309/1253/21, провадження №2-н/309/65/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу , -
В С Т А Н О В И В:
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Хустським районним судом 24 травня 2021 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 3047,71 гривень та 227,00 гривень сплаченого судового збору.
Заяву мотивує тим, що ним повністю погашено заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу та додає квитанцію про сплату заборгованості.
Вивчивши заяву з доданим до неї документом, дослідивши матеріали справи, суддя приходить висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170-171, 260 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Судовий наказ, виданий Хустським районним судом Закарпатської області 24 травня 2021 року у справі № 309/1253/21, провадження №2-н/309/65/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 3047,71 гривень та 227,00 гривень сплаченого судового збору – скасувати.
Роз`яснити заявнику Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.
Судове рішення № 98629805, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1253/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: