
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
Справа №:755/11459/21
Провадження №: 1-кп/755/1280/21
"21" липня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва (далі - Суд) колегіально судом у складі трьох суддів головуючого судді Марченко М.В., суддів Бірси О.В., Левко В.Б., за участю секретарів судових засідань Яценко Т.С., Цімох М.М., та сторін кримінального провадження: прокурорів Астапковича А.Ю., Нечепоренка Ю.Л., захисників Юрченка О.А., Юсупової К.О., Губського В.Г., Лавренова В.Л., обвинуваченого ОСОБА_1 , провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040010531 від 23.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 359, ч. 2 ст. 194 КК України,установив:
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Суд постановив:
клопотання захисників Лавренова В.Л., Юрченка О.А., Юсупової К.О., Губського В.Г., про повернення обвинувального акта прокурору, задовольнити.
Обвинувальний акт у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040010531 від 23.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 359, ч. 2 ст. 194 КК України, повернути прокурору для усунення недоліків та виконання вимог Кримінального процесуального Кодексу України.
Клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді утримання під вартою до 19.09.2021 включно.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 4 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 10 215 000 (десять мільйонів двісті п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на рахунок ТУДСАУ у місті Києві (одержувач - ТУДСАУ у місті Києві, код ЄДРПОУ - 26268059, банк одержувач - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО - 820172, розрахунковий рахунок - № р/р № UA128201720355259002001012089).
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі суду, протягом строку її дії в частині питання запобіжного заходу, а саме до 19.09.2021.
У разі внесення застави зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати до прокурора, суду за першою вимогою у рамках цього кримінального провадження та у відповідності до положень ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти наступні обов`язки:
? не відлучатися із населеного пункту - м. Київ без дозволу прокурора, суду;
? повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання;
? здати при наявності на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
? утриматися від спілкування із такими особами, як-то: (1) потерпілою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; (2) свідками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
? носити електронний засіб контролю.
Визначити термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня її внесення, до 19.09.2021 включно.
З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала суду в частині обрання запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду в частині обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Ухвала суду в частині повернення обвинувального акту прокурору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 17:50 год. 26.07.2021.
Головуючий суддя М.В. Марченко
Суддя О.В. Бірса
Суддя В.Б. Левко
Судове рішення № 98633044, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/11459/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: