
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
Справа №:755/11459/21
Провадження №: 1-кп/755/1280/21
"21" липня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва (далі - Суд) колегіально судом у складі трьох суддів головуючого судді Марченко М.В., суддів Бірси О.В., Левко В.Б., за участю секретарів судових засідань Яценко Т.С., Цімох М.М., та сторін кримінального провадження: прокурорів Астапковича А.Ю., Нечепоренка Ю.Л., захисників Юрченка О.А., Юсупової К.О., Губського В.Г., Лавренова В.Л., обвинуваченого ОСОБА_1 , провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040010531 від 23.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 359, ч. 2 ст. 194 КК України,установив:
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Суд постановив:
клопотання захисників Лавренова В.Л., Юрченка О.А., Юсупової К.О., Губського В.Г., про повернення обвинувального акта прокурору, задовольнити.
Обвинувальний акт у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040010531 від 23.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 359, ч. 2 ст. 194 КК України, повернути прокурору для усунення недоліків та виконання вимог Кримінального процесуального Кодексу України.
Клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді утримання під вартою до 19.09.2021 включно.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 4 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 10 215 000 (десять мільйонів двісті п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на рахунок ТУДСАУ у місті Києві (одержувач - ТУДСАУ у місті Києві, код ЄДРПОУ - 26268059, банк одержувач - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО - 820172, розрахунковий рахунок - № р/р № UA128201720355259002001012089).
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі суду, протягом строку її дії в частині питання запобіжного заходу, а саме до 19.09.2021.
У разі внесення застави зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати до прокурора, суду за першою вимогою у рамках цього кримінального провадження та у відповідності до положень ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти наступні обов`язки:
? не відлучатися із населеного пункту - м. Київ без дозволу прокурора, суду;
? повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання;
? здати при наявності на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
? утриматися від спілкування із такими особами, як-то: (1) потерпілою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; (2) свідками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
? носити електронний засіб контролю.
Визначити термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня її внесення, до 19.09.2021 включно.
З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала суду в частині обрання запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду в частині обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Ухвала суду в частині повернення обвинувального акту прокурору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 17:50 год. 26.07.2021.
Головуючий суддя М.В. Марченко
Суддя О.В. Бірса
Суддя В.Б. Левко
The court decision No. 98633044, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 755/11459/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: