
Справа № 367/1591/21
Провадження №2/367/3783/2021
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
29 липня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Будинкевич Ю.А.,
за участю прокурора Годлевська-Коновалова А.В.,
представника відповідача Резнік М.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора Київської області, в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Національного університету біоресурсів і природокористування України до Бучанської міської ради Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа по справі – ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень, державного акту на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок із незаконного володіння, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
До суду від прокурора надійшла заява про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_4 .
Оскільки складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, обмежився складанням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53, ч. 5 ст. 55, 188, 260, 261, 352 ЦПК України, –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про залучення співідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у розгляді справи у якості співвідповідача - ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відкласти підготовче судове засідання по справі на 23.09.2021 року на 14-00 годину.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, а залученому відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити залученим відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ч. 3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про його залучення до провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а залученому відповідачу – заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Шестопалова
Судове рішення № 98632087, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/1591/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: