
Справа № 367/1591/21
Провадження №2/367/3783/2021
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
29 липня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Будинкевич Ю.А.,
за участю прокурора Годлевська-Коновалова А.В.,
представника відповідача Резнік М.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора Київської області, в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Національного університету біоресурсів і природокористування України до Бучанської міської ради Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа по справі – ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень, державного акту на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок із незаконного володіння, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
До суду від прокурора надійшла заява про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_4 .
Оскільки складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, обмежився складанням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53, ч. 5 ст. 55, 188, 260, 261, 352 ЦПК України, –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про залучення співідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у розгляді справи у якості співвідповідача - ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відкласти підготовче судове засідання по справі на 23.09.2021 року на 14-00 годину.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, а залученому відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити залученим відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ч. 3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про його залучення до провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а залученому відповідачу – заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Шестопалова
The court decision No. 98632087, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 367/1591/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: