Ухвала суду № 98626367, 23.07.2021, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

Номер провадження 2/229/825/2021

Справа № 760/757/21

23 липня 2021 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В. О., розглянувши позовну заяву представника позивача Лутковської Валерії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України про стягнення компенсації за використання майна,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2021 року з Солом`янського районного суду м.Києва до Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України про стягнення компенсації за використання майна.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суддя, ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами вважає, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, в порушення вище вказаних вимог Закону, позивач не вказав ціну позову (п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України); відсутні відмості про вжиття заходів досудового врегулювання до заяви (п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України); не вказано попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Поряд з цим, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивача повинен був зазначити у позовній заяві обставини якими він обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.

В свою чергу, позивач визначаючи суму матеріального збитку, зазначив у позовній заяви, що сума оренди будинку складає 112 000, 00 грн., з розрахунку (3500*32 місяці). Також, вказав, що у період з 2016 до 05.10.2018 військовослужбовці ЗСУ не тільки безоплатно і без відповідних підстав користувались будинком, але й речами, що знаходились в ньому, без належної дбайливості, внаслідок чого позивачу нанесений збиток у сумі 96530,00 грн. Загальний розмір збитків складає у сумі 216230,00 грн.

Проте, залишається не зрозумілим, з чого виходив позивач визначаючи саме таку суму матеріального збитку, оскільки до позовної заяви не додано жодного доказу на підтвердження цієї суми (висновок експерта, спеціаліста, фототаблиці тощо).

Крім того, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З позовної заяви вбачається пред`явлення позивачем двох самостійних вимог одну вимогу майнового характеру про стягнення матеріальної шкоди та вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди, об`єднаних в одній позовній заяві. Відповідно, кожна з таких вимог є об`єктом справляння судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. З 01.01.2021 року за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 908,00 грн.,

За подачу до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, судовий збір сплачується за ставкою 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Звертаючись до суду з позовною заявою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, позивач повинен був сплати судовий збір у розмірі 2162,30 грн. (позовна вимога майнового характеру) та у розмірі 908,00 грн. (позовна вимога немайнового характеру).

Поряд з цим, позивач надав до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору. Проте при ознайомленні зі підставами звільнення від сплати судового збору, які вказав позивача, суд не вбачає підстав для його звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно сплати судовий збір в сумі 2162,30 грн. та в сумі 908,00 грн., або в загальній сумі 3070,30 грн., який підлягає сплаті: Дружківський міський Донецьке ГУК/Дружкiвська МТГ/2203010137967785 Казначейство України(ел. адм. подат.) UA188999980313191206000005694 / 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача Лутковської Валерії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України про стягнення компенсації за використання майна- залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків, який складає десять днів з дня отримання копії ухвали.

Сплата судового збору у сумі 2162 (дві тисячі сто шістдесят дів) грн. 30 коп. та в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 грн., або в загальній сумі 3070 (три тисячі сімдесят) грн. 30 коп. підлягає сплаті: Дружківський міський Донецьке ГУК/Дружкiвська МТГ/2203010137967785 Казначейство України(ел. адм. подат.) UA188999980313191206000005694 / 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) "00" Без деталізації за відомчою ознакою, а також надати документи для відповідача.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 23 липня 2021 року.

Суддя: В. О. Лебеженко