Ухвала суду № 98626053, 28.07.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
28.07.2021
Номер справи
740/3029/21
Номер документу
98626053
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 740/3029/21

Провадження № 2/740/981/21

УХВАЛА

28 липня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

за участю секретаря судового засіданя Кубрак Н.М.,

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ»у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» звернулося із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом з позовною заявою подано до суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме в АТ КБ «ПриватБанк» інформації про повні реквізити картки НОМЕР_1 , категорія картки MasterCard, із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові особи, на ім`я якої вона відкрита, а також про надходження на зазначену карту 25.05.2018 9:49:55 переказу у розмірі 3 700,00 грн з наданням підтверджуючих документів, у разі надходження такого переказу.

В обґрунтування клопотання зазначають, що даний доказ підтвердить, що кошти за кредитним договором були отримані відповідачем. На запит позивача до банку відповідь не отримано. З посиланням на ст.ст. 12, 81, 84, 95 ЦПК України, ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» просять клопотання задовольнити.

Ухвалою від 24.06.2021 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 28 липня 2021 року.

У судове засідання 28.07.2021 сторони не з`явилися. Представник позивача направив клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, підтримання позовних вимог, згоду на ухвалення заочного рішення.

Від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Семенок В.І. надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Ураховуючи, що неявка представника відповідача обумовлена поважними причинами у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України розгляд справи в судовому засіданні необхідно відкласти, вирішивши клопотання позивача про витребування доказів. При цьому, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Суд вважає, що зазначені у клопотанні дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 84, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію про повні реквізити картки НОМЕР_1 , категорія картки MasterCard, із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові особи, на ім`я якої вона відкрита, а також про надходження на зазначену карту 25.05.2018 9:49:55 переказу у розмірі 3 700,00 грн з наданням підтверджуючих документів, у разі надходження такого переказу.

Витребувані докази подати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області негайно з моменту отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 16 годину 10 хвилин 07 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь

Часті запитання

Який тип судового документу № 98626053 ?

Документ № 98626053 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98626053 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98626053 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98626053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98626053, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 98626053, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98626053 відноситься до справи № 740/3029/21

Це рішення відноситься до справи № 740/3029/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98621374
Наступний документ : 98626557