
Справа № 523/2917/14-ц
Провадження №6/523/205/21
У Х В А Л А
"21" липня 2021 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Далеко К.О.,
за участю секретаря Сирф Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Одеси цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», за участі публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для його пред`явлення до виконання,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 25.03.2021р прийнято вказану вище заяву до свого провадження, призначено до розгляду.
24.06.2021р представник заявника – ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву про залишення без розгляду вказаної вище заяви.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином у відповідності до вимог статей 128-130 ЦПК України.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Згідно зі положенням ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави для залишення заяви без розгляду, встановлені ст.257 ЦПК України.
У відповідності до ч.5 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність залишити без розгляду згадану заяву ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».
Керуючись статтями 10,13,257,260,261,353,354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», за участі публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для його пред`явлення до виконання- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала складена 21.07.2021р.
Суддя:
Судове рішення № 98625008, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/2917/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: