
Справа № 523/2917/14-ц
Провадження №6/523/205/21
У Х В А Л А
"21" липня 2021 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Далеко К.О.,
за участю секретаря Сирф Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Одеси цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», за участі публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для його пред`явлення до виконання,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 25.03.2021р прийнято вказану вище заяву до свого провадження, призначено до розгляду.
24.06.2021р представник заявника – ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву про залишення без розгляду вказаної вище заяви.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином у відповідності до вимог статей 128-130 ЦПК України.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Згідно зі положенням ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави для залишення заяви без розгляду, встановлені ст.257 ЦПК України.
У відповідності до ч.5 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність залишити без розгляду згадану заяву ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».
Керуючись статтями 10,13,257,260,261,353,354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», за участі публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для його пред`явлення до виконання- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала складена 21.07.2021р.
Суддя:
The court decision No. 98625008, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 523/2917/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: