Справа № 3-516/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Савіна О.І.
при секретарі Коршак О.В.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Щаслива Доманівського району Миколаївської області, громадянку України, головного бухгалтера управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Южноукраїнської міської ради, мешканку АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Южноукраїнської міської ради, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), а саме по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, термін подання яких 14.04.2010 року, проте фактично подано платіжні доручення 19.04.2010 року, чим порушила п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-111 від 21.12.2000 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала та пояснила, що податок з власників транспортних засобів було помилково сплачено на інший рахунок отримувача. У скоєному кається.
Крім того вина правопорушника у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №142 від 13.05.2010 року, Актом №35/17-040-24548027 від 28.04.2010 року .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КпАП України, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
При визначенні ОСОБА_1 . виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85,00 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.І.Савін
Судове рішення № 9862464, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 14.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-516/2010 р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: