Ухвала суду № 98623826, 19.07.2021, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1967/18

У Х В А Л А

19 липня 2021 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Бабій О.М., при секретарі Краснай Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи - приватний виконавець Лабчук Роман Михайлович, акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 59659725 з акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.02.2019 року по справі № 671/1967/18 задоволено позов акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0328/82/0201940 від 17.02.2016 року в розмірі 70868,29 грн. (43887,36 грн. – заборгованість за кредитом, 26980,93 грн. – заборгованість за процентами), а також 1762 грн. сплаченого судового збору, а всього 72630,29 грн.

У приватного виконавця Лабчука Р.М. на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором

28.09.2020 року акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір № 114/2-39 про відступлення права вимоги, внаслідок чого ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль», включно і до ОСОБА_1 .

В зв`язку з цим, товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Учасники судового процесу, які повідомлялись про час та місце слухання заяви, в судове засідання не з`явились.

Представник заявника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» в поданій заяві просив справу розглядати у його відсутності.

Приватний виконавець Лабчук Р.М., який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль», який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Від боржника ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій він просив справу розглядати у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

В силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.02.2019 року по справі № 671/1967/18 задоволено позов акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0328/82/0201940 від 17.02.2016 року в розмірі 70868,29 грн. (43887,36 грн. – заборгованість за кредитом, 26980,93 грн. – заборгованість за процентами), а також 1762 грн. сплаченого судового збору, а всього 72630,29 грн.

На примусовому виконанні у приватного виконавця Лабчука Р.М. знаходиться виконавче провадження № 59659725 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором.

Так, ОСОБА_1 дійсно є боржником АТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/0328/82/0201940 від 17.02.2016 року і внаслідок передачі прав вимоги від АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» перейшло право кредитора щодо боржника ОСОБА_1 .

Договір № 114/2-39 про відступлення права вимоги від 28.09.2020 року є дійсний, ніким не оспорюється, на його підставі АТ «Райффайзен Банк Аваль» вибуло із виконавчого провадження в частині кредитного зобов`язання, в зв`язку з чим заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» необхідно задовольнити, відповідно до ст. 512 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по справі № 671/1967/18 сторону – акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу складено 19 липня 2021 року.

Суддя О.М. Бабій