Ухвала суду № 98623018, 28.07.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

28.07.2021

ЄУН № 337/1303/21

Провадження № 2/337/1019/2021

УХВАЛА

28 липня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Біліченка О.О.

представника відповідача Новікової Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу-354 «Електрод-2», третя особа ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути на свою користь з житлово-будівельного кооперативу-354 «Електрод-2» суму в розмірі 102000 гривень, застосувавши наслідки нікчемності правочину.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Біліченко О.О. заявив клопотання про призначення по справі судової експертизи, на вирішення якої поставити питання яким способом виконані відбитки печаток та підписи на документах, які були як докази подані позивачем ОСОБА_1 .

Представник відповідача Новікова Ю.В. клопотання адвоката Біліченка О.О. підтримала.

Позивач ОСОБА_1 проти призначення експертизи не заперечує.

Вирішуючи клопотання, суд виходить із наступного.

Відповідач обґрунтовує свої заперечення проти позову тим, що позивачем долучено до позову документи, на яких відтиски печатки та підписи є підробленими.

Судом були витребувані оригінали даних документів та долучені до справи.

Враховуючи, що для з`ясування того, яким способом були виконані печатки та підписи на документах, які є доказами по справі, потрібні спеціальні знання, суд вважає, що по справі необхідно призначити технічну експертизу документів.

Об`єктом дослідження є відтиски печатки та підписи, виконані на квитанції к приходному касовому ордеру, листі від 30.04.2018 року та листі від 04.02.2018 року.

Для проведення експертизи судом були оригінали даних документів, які знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.103,104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі технічну експертизу документів.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться в м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Яким способом нанесений відтиск печатки та підпис на ній на листі голови ЖБК -354 «Електрод-2» від імені ОСОБА_5 від 04.02.2018 року (а.с. 85), листі голови ЖБК -354 «Електрод-2» від імені ОСОБА_5 від 30.04.2018 року (а.с. 86), квитанції до приходного касового ордера №12 від 28.01.2018 року (а.с.87).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані із проведенням експертизи покласти на житлово-будівельний кооператив-354 «Електрод-2» (м. Запоріжжя, вул. Рубана, 20, представник відповідача - Біліченко Олег Олександрович, АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 )

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Матеріали справи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться в м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: А.М. Котляр