
Справа №266/5044/20
Провадження№ 2/266/206/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., ознайомившись із позовною заявою представника позивача АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" звернулась до суду з позовом до відповідачів та просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вартість необліковоної електричної енергії у розмірі 201763,69 грн., сплачений судовий збір при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_3 у розмірі 3026,45 грн., а також судовий збір при подачі цього позову у розмірі 3071,85 грн.
Представник позивача надав до суду клопотання у якому просив витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_3 .
Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що витребувані документи мають значення для вирішення спору з даної цивільної справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.3,13,51,83, 84, 189,197 260, 261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пахниць Наталі Вікторівни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані документи направити безпосередньо до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області (Донецька області, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52-а) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Копію даної ухвали направити приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пахниць Н.В. (87547, м. Маріуполь, вул. Троїцька, буд.44, прим.51), для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д`яченко Д. О.
Судове рішення № 98622242, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/5044/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: