
233 Справа № 233/3217/21
У Х В А Л А
28 липня 2021 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», третя особа – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
27 липня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до ТОВ «Авентус України» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить забезпечити позов зупиненням стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни від 03 березня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4070, про стягнення з неї заборгованості на користь ТОВ «Авентус Україна».
Звертаючись до суду із вище зазначеною заявою, ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, посилаючись на те, що вона є матір`ю чотирьох дітей, двоє з яких не досягли чотирнадцяти років, а також має статус одинокої матері щодо молодшої дитини; їх родина перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Костянтинівської РДА та отримує допомогу як малозабезпечена. Крім того на її утриманні знаходиться повнолітній син, який продовжує навчання. У зв`язку з цим сплата судового збору у передбаченому законом розмірі є для неї суттєвим фінансовим навантаженням та через його несплату вона позбавлена можливості здійснити захист своїх прав.
Згідно ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд також може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
В силу ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи, що ОСОБА_1 є одинокою матір`ю, має на утриманні двох малолітніх дітей та повнолітнього сина, який продовжує навчання, її родина має статус малозабезпеченої, сплата судового збору в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» є для неї суттєвим фінансовим навантаженням та перешкодою доступу до суду, вважаю за можливе заявлене клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового зборупри зверненні до суду з заявою про забезпечення позову.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», –
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», третя особа – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя:
Судове рішення № 98621985, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/3217/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: