Court ruling № 98621985, 28.07.2021, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.07.2021
Case No.
233/3217/21
Document №
98621985
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 233/3217/21

У Х В А Л А

28 липня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», третя особа – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до ТОВ «Авентус України» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить забезпечити позов зупиненням стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни від 03 березня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4070, про стягнення з неї заборгованості на користь ТОВ «Авентус Україна».

Звертаючись до суду із вище зазначеною заявою, ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, посилаючись на те, що вона є матір`ю чотирьох дітей, двоє з яких не досягли чотирнадцяти років, а також має статус одинокої матері щодо молодшої дитини; їх родина перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Костянтинівської РДА та отримує допомогу як малозабезпечена. Крім того на її утриманні знаходиться повнолітній син, який продовжує навчання. У зв`язку з цим сплата судового збору у передбаченому законом розмірі є для неї суттєвим фінансовим навантаженням та через його несплату вона позбавлена можливості здійснити захист своїх прав.

Згідно ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд також може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

В силу ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи, що ОСОБА_1 є одинокою матір`ю, має на утриманні двох малолітніх дітей та повнолітнього сина, який продовжує навчання, її родина має статус малозабезпеченої, сплата судового збору в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» є для неї суттєвим фінансовим навантаженням та перешкодою доступу до суду, вважаю за можливе заявлене клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового зборупри зверненні до суду з заявою про забезпечення позову.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», –

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», третя особа – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98621985 ?

Документ № 98621985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98621985 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98621985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98621985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98621985, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 98621985, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 98621985 refers to case No. 233/3217/21

This decision relates to case No. 233/3217/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98621983
Next document : 98621987