
печерський районний суд міста києва
Справа № 755/3559/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
26 липня 2021 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет»: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 16
відповідач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1
предмет позову - стягнення заборгованості,
підстави позову - порушення вимог кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
Зазначені матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» надійшли у провадження судді Батрин О.В. у зв`язку із направленням справи до Печерського районного суду за підсудністю згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 9.06.2021 року.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 187, 190-192 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу № 755/3559/21-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до свого провадження.
Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (спрощеного) провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання по справі на 02 вересня 2021 року о 09-30 годин у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 313.
Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Батрин
Судове рішення № 98620079, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/3559/21-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: