
печерський районний суд міста києва
Справа № 755/3559/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
26 липня 2021 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет»: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 16
відповідач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1
предмет позову - стягнення заборгованості,
підстави позову - порушення вимог кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
Зазначені матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» надійшли у провадження судді Батрин О.В. у зв`язку із направленням справи до Печерського районного суду за підсудністю згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 9.06.2021 року.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 187, 190-192 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу № 755/3559/21-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до свого провадження.
Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (спрощеного) провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання по справі на 02 вересня 2021 року о 09-30 годин у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 313.
Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Батрин
The court decision No. 98620079, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 755/3559/21-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: