
Справа №:753/5490/20
Провадження №: 1-кп/755/462/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" липня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Галиги І.О.,
секретаря Ламбуцької Т.О.,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2019 року за №12019100000000350 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стебник Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, працюючого не офіційно на СТО майстром, не одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора Власова Є.К.,
захисника Бегейовича Р.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
На розгляді Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.
В судові засідання судом неодноразово викликались потерпілий ОСОБА_3 , представник потерпілого ПП «Сомас» Грищенюк Д.І. та представник потерпілого ОСББ «Медик 1» Гресько О.В. Представник потерпілого "Київська міська рада" Зденик Т.В. лише один раз був присутнім в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений підтримувати державне обвинувачення в суді, відмовлятися від підтримання державного обвинувачення, змінювати його або висувати додаткове обвинувачення у порядку, встановленому цим Кодексом.
Судом було поставлено на обговорення питання про встановлення прокурору строку для вчинення відповідної процесуальної дії, а саме для забезпечення явки потерпілого ОСОБА_3 , представника потерпілого ПП «Сомас» Грищенюка Д.І., представника потерпілого ОСББ «Медик 1» Гресько О.В. та представника потерпілого "Київська міська рада" Зденика Т.В., у відповідності до ст. 114 КПК України.
Прокурор при вирішенні даного питання не заперечував проти встановлення строку для вчинення відповідної процесуальної дії, проте просив встановити більш тривалий строк.
Сторона захисту поклалась на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
З огляду на те, що потерпілий ОСОБА_3 , представник потерпілого ПП «Сомас» Грищенюк Д.І. та представник потерпілого ОСББ «Медик 1» Гресько О.В. у кримінальному провадженні жодного разу не з`явились до суду за викликом, сторона обвинувачення вже значний час не виконує свій процесуальний обов`язок по забезпеченню їх явки в судове засідання, судом вжиті всі передбачені КПК України заходи щодо їх явки, які не дали результату та відповідно до положень статей 28 та 318 КПК України, якими встановлено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, суд, керуючись статтею 114 КПК України, приходить до висновку про необхідність встановлення прокурору процесуального строку для забезпечення явки потерпілого ОСОБА_3 , представника потерпілого ПП «Сомас» Грищенюка Д.І., представника потерпілого ОСББ «Медик 1» Греська О.В. та представника потерпілого "Київська міська рада" Зденика Т.В., в судове засідання до 12:00 год. 12 вересня 2021 року.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 23, 28, 114, 318 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ
Встановити прокурору у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2019 року за №12019100000000350 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358; ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, процесуальний строк для забезпечення явки потерпілих, а саме:
потерпілого ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ;
представника потерпілого ПП «Сомас» Грищенюка Д.І., АДРЕСА_4 ,
представника потерпілого ОСББ «Медик 1» Греська О.В., АДРЕСА_5 ,
представника потерпілого "Київська міська рада" Зденика Т.В., м. Київ. вул. Хрещатик, 35,
в судове засідання на 12:00 год. 12 вересня 2021 року, у зв`язку з чим судове засідання відкласти до вказаної дати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню на всій території України.
Суддя
Судове рішення № 98619622, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/5490/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: