
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6141/21
провадження № 2/753/5632/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Ганіної М.Д., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
ВСТАНОВИВ:
У березня 2021 року ТОВ «Київські енергетичні послуги» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення 55550,00 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 березня 2021 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 2 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/6141/21, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання на 12 травня 2021 року.
30 червня 2021 року через відділ діловодства суду сторонами подана спільна заява про укладення мирової угоди, в якій сторони виклали умови мирової угоди.
Як передбачено ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Як вбачається зі змісту мирової угоди, вона підписана від імені позивача директором Мельниковим В.О., повноваження якого підтверджуються випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та представником відповідача - адвокатом Романком В.В., повноваження якого на її підписання (затвердження) підтверджуються оригіналом ордеру на надання правової допомоги від 5 травня 2021 року, яким не обмежуються права адвоката на вчинення відповідно процесуальної дії.
Як свідчить зміст мирової угоди, вона стосується лише прав та обов`язків сторін справи.
Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, повноваження яких на укладення якої підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, зміст мирової угоди не суперечить вимогам законодавства, а її умови є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, у зв`язку із чим провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягає закриттю.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Керуючись ст.ст. 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду у справі № 753/6141/21, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 у такій редакції:
«МИРОВА УГОДА
м. Київ 17 червня 2021 р.
Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, код за ЄДРОПОУ 41916045), в особі Директора Мельникова Віктора Олександровича, який діє на підставі Статуту (далі - «Позивач») та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПІІ - НОМЕР_1 ), в особі представника - адвоката Романка Вадима Васильовича, який діє на підставі Договору про надання правової допомоги № 4- 05/21 від 05 травня 2021 р. (далі - «Відповідач»), що є сторонами у цивільній справі № 753/6141/21, яка знаходиться у провадженні судді Дарницького районного суду міста Києва Якусика О.В. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:
1. Сторони домовились врегулювати спір у справі № 753/6141/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 55550,00 грн., шляхом укладення та виконання мирової угоди.
2. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який станом на 01.02.2021 становить грошову суму у розмірі 55550,00 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят гривень нуль копійок).
3. Судові витрати по даній справі розподіляються між сторонами наступним чином:
3.1. Сплачений Позивачем судовий збір у розмірі 2270,00 грн. - покладається на Позивача;
3.2. Витрати Відповідача на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн. - покладаються на Відповідача.
4. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу грошову суму, зазначену в п. 2 даної мирової угоди, шляхом розстрочення платежів за графіком сплати, в розмірах і в терміни, що встановлені в п. 5 даної мирової угоди на рахунок Позивача за наступними реквізитами: п/р НОМЕР_2 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669. м. Київ.
5. Відповідач сплачує суму боргу, зазначену в п. 2 даної мирової угоди на умовах наступної розстрочки:
№ п/пСума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості5.19500,00 грн.до 20.07.2021 включно5.29500,00 грн.до 20.08.2021 включно5.39500,00 грн.до 20.09.2021 включно5.49500,00 грн.до 20.10.2021 включно5.59500,00 грн.до 20.11.2021 включно5.68050,00 грн.до 20.12.2021 включно
6. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.
7. Відповідач гарантує проведення оплат поточного споживання електричної енергії.
8. У разі невиконання Відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені цією мировою угодою, Позивач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», шляхом пред`явлення до органу примусового виконання судових рішень ухвали Дарницького районного суду м. Києва про затвердження мирової угоди у справі №753/6141/21.
9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених мировою угодою.
10. Про наслідки укладення мирової угоди Позивачу і Відповідачу відомо.
11. Дана мирова угода складена у трьох Примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.
Від імені Позивача Директор В.О. Мельников
Від імені Відповідача адвокат Романко В.В.»
2. Ухвала набирає законної сили 30 червня 2021 року та відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 30 червня 2024 року.
3. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, код за ЄДРОПОУ 41916045).
Боржником за даною ухвалою є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПІІ - НОМЕР_1 ).
4. Провадження у справі № 753/6141/21 закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Повна ухвала складена 30 червня 2021 року
Суддя: О.В. Якусик
Судове рішення № 98619460, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/6141/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: