
Справа № 545/442/21
Провадження № 2/545/540/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Стрюк Л.І.
з участю секретаря - Артеменко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.
Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, попередньо представник позивача надав клопотання про витребування із Страхової компанії «Уніка» страхової справи, заведеної за страховим випадком (ДТП), який стався 27 квітня 2018 року за участю HYUNDAI TUCSON д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та FIAT DOBLO д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 на 366 км автошляху Київ-Харків, внаслідок чого ОСОБА_3 загинув.
Відповідачі у судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача, оскільки у останнього дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати із Страхової компанії «Уніка» страхову справу, заведену за страховим випадком (ДТП), який стався 27 квітня 2018 року за участю HYUNDAI TUCSON д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та FIAT DOBLO д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 на 366 км автошляху Київ-Харків, внаслідок чого ОСОБА_3 загинув.
Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області до 06.09.2021 року.
Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк
Судове рішення № 98618212, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/442/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: