Ухвала суду № 98618127, 26.07.2021, Літинський районний суд Вінницької області

137/1277/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині заяву представника Державної судової адміністрації України, боржник Відділ освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2021 представник ДСА України Пампура М. звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою мотивуючи її тим, що 30.03.2021 Вінницьким апеляційним судом у справі № 137/1277/20 стягнуто з відділу освіти Літинської районної державної адміністрації стягнуто на користь держави 4204,00 грн. судового збору та 16.04.2021 Літинським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист.

У заяві зазначається, що строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання - 30.06.2021. Вказаний документ надійшов від Літинського районного суду Вінницької області на адресу ДСА України лише 25.06.2021.Враховуючи те, що дні з 26.06.2021 по 28.06.2021 були вихідними, фактичний термін для опрацювання та пред`явлення виконавчого листа до виконання в строк до 30.06.2021 склав 2 дні. Враховуючи процедуру організації документообігу та виконання документів ДСА України виконавчий лист був переданий безпосередньому виконавцю на опрацювання та отриманий ним 01.07.2021.

Оскільки надходження виконавчого листа за п`ять днів до закінчення строку його пред`явлення до виконання позбавило стягувача в особі ДСА України можливості пред`явити до примусового виконання у встановлені строки. Таким чином просять поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання про стягнення 4204,00 грн. судового збору.

Представник заявника ДСА України до судового засідання не з`явився. При зверненні до суду зазначив клопотання, відповідно до якого просив заяву слухати у його відсутність (а.с. 3).

Представник боржника - відділу освіти Літинської районної державної адміністрації до судового засідання не з`явився, хоча про місце дату та час судового засідання були повідомлені заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань на адресу суду не надали (а.с. 24)

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлена вимога підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вхідного штампу на супровідному листі (а.с. 16) виконавчий лист отриманий заявником (стягувачем) 25.06.2021.

Виконавчий лист видано 30.03.2021, строк його пред`явлення 3 місяці (а.с. 17).

За наведених обставин суд визнає поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання поважними, оскільки виконавчий лист надійшов стягувачу 25.06.2021, а відтак враховуючи процедуру організації документообіг ута виконання документів, стягувач не мав можливості своєчасно пред`явити його до виконання.

Керуючись ст. ст. 247, 258-260, 371 Розділом ХІІІ ЦПК України, ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа по справі № 137/1277/20 про стягнення з Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації на користь держави 4204,00 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:П. В. Гопкін