
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4054/21
Провадження № 2-н/552/967/21
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
28.07.2021 Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС Енергія Країни» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
представник заявника звернувся до суду з заявою та просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ТАС Енергія Країни» заборгованість за спожитий природний газ за період з січня 2021 року до травня 2021 року включно в розмірі 5164,06 гривень.
До заяви додано: платіжне доручення № 7818 від 21 липня 2021 року; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копія заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачем ОСОБА_1 від 24 листопада 2020 року; копії рахунків за природний газ від 11 лютого 2021 року, від 10 березня 2021 року, від 11 травня 2021 року, від 09 червня 2021 року.
Заява про видачу судового наказу за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 163 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має; одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 552/4054/21, встановлено, що в її матеріалах відсутня копія заяви про видачу судового наказу з додатками до неї, для направлення боржникові.
Вказаний недолік позбавляє можливості суд розглянути вказану заяву та видати судовий наказ, в порядку передбаченому ЦПК України, адже у відповідності до положень ст. 169 ЦПК України, разом із копією судового наказу боржнику по справі направляється копія поданої заяви про видачу судового наказу з додатками до неї.
В той же час відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України відмовити у видачі судового наказу суд має право у випадку подання заяви з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.
Оскільки Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено як має діяти суд у випадку ненадання стягувачем копії заяви про видачу судового наказу з копіями долучених до неї доказів для направлення боржнику, суд керується ч.9 ст. 10 ЦПК України, згідно якої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
Відповідно до п. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС Енергія Країни» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг, за аналогією ч. 1 ст. 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для надання копії заяви про видачу судового наказу з додатками до неї, терміном п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 10, 163,169, 185 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС Енергія Країни» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви терміном п`ять днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені положеннями Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
Судове рішення № 98617672, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/4054/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: