Ухвала суду № 98617254, 13.07.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2151/21

Провадження № 2/361/2444/21

13.07.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді Радзівіл А.Г

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ”РВС Банк” до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, Державного підприємства ”СЕТАМ”, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Маржина Аліна Анатоліївна, публічне акціонерне товариство ”Акціонерний банк ”Укргазбанк” про визнання електронних торгів недійсними та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив cуд:

- визнати недійсними електронні торги з реалізації арештованого майна (лот 389942), організатор Державне підприємство ”СЕТАМ”, з реалізації земельної ділянки, загальною площею 0,7500 га, кадастровий номер 3221286400:02:010:0026, що знаходиться за адресою: Київська області, Броварський р-н. Погребська с/р. які відбулися 09.12.2019 року;

-визнати недійсним Протокол проведення електронних торгів № 451955 ДП ”СЕТАМ” МЮ України, які відбулися 09.12.2019 року з реалізації земельної ділянки, загальною площею 0,7500 га, кадастровий номер 3221286400:02:010:0026, що знаходиться за адресою: Київська обл, Броварський р-н, Погребська с/р;

-визнати недійсним Акт про проведені електронні торги виданий Приватним виконавцем Виконавчого округу Київської області Трофименко Михайло Михайлович про реалізацію арештованого майна, земельної ділянки, загальною площею 0,7500 га, кадастровий номер 3221286400:02:010:0026, що знаходиться за адресою: Київська обл, Броварський р-н, Погребська с/р. які відбулися 09.12.2019 року.

-визнати недійсними електронні торги з реалізації арештованого майна (лот 389948), організатор Державне підприємство ”СЕТАМ”, з реалізації земельної ділянки, загальною площею 0,7499 та, кадастровий номер 3221286400:02:001:0004, що знаходиться за адресою: Київська обл, Броварський р-н, Погребська с/р, які відбулися 09.12.2019 року;

-визнати недійсним Протокол проведення електронних торгів № 451896 ДП ”СЕТАМ” МЮ України, які відбулися 09.12.2019 з реалізації земельної ділянки, загальною площею 0,7499 та, кадастровий номер 3221286400:02:001:0004, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський р-н, Погребська с/р;

-визнати недійсним Акт про проведені електронні торги виданий Приватним виконавцем Виконавчого округу Київської області Трофименко Михайло Михайлович про реалізацію арештованого майна, земельної ділянки, загальною площею 0,7499 га, кадастровий номер кадастровий номер 3221286400:02:001:0004, що знаходиться за адресою: Київська обл, Броварський р-н, Погребська с/р, які відбулися 09.12.2019 року.

-визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 258, виданий 11.03.2021, видавник: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області.

-скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 57028264 від 11.03.2021 13:14:36, приватний нотаріус Маржина Аліна Анатоліївна, Броварський районний нотаріальний округ, Київська обл. а саме реєстрацію права власності за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на земельну ділянку загальною площею 0,7499 га, кадастровий номер 3221286400:02:001:0004, що знаходиться за адресою: Київська обл, Броварський р-н, Погребська с/р. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2309536432212, номер запису про право власності: 40930554.

-визнати недійсними електронні торги з реалізації арештованого майна (лот 389951), організатор Державне підприємство ”СЕТАМ”, з реалізації земельної ділянки, загальною площею 0,7501 га, кадастровий номер 3221286400:02:009:0042, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які відбулися 09.12.2019 року;

-визнати недійсним Протокол проведення електронних торгів № 451897 ДП ”СЕТАМ” МЮ України, які відбулися 09.12.2019 з реалізації земельної ділянки, загальною площею 0,7501 га, кадастровий номер 3221286400:02:009:0042, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

-визнати недійсним Акт про проведені електронні торги виданий Приватним виконавцем Виконавчого округу Київської області Трофименко Михайло Михайлович про реалізацію арештованого майна, земельної ділянки, загальною площею 0,7501 га, кадастровий номер кадастровий номер 3221286400:02:009:0042, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . які відбулися 09.12.2019 року.

-визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 257, виданий 11.03.2021, видавник: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області.

-скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 57028748 від 11.03.2021 13:31:27. приватний нотаріус Маржина Аліна Анатоліївна, Броварський районний нотаріальний округ, Київська обл. а саме реєстрацію права власності за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на земельну ділянку загальною площею, 0,7501 та, кадастровий номер 3221286400:02:009:0042, що знаходиться за адресою: Київська обл, Броварський р-н, Погребська с/р. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2309547932212, номер запису про право власності: 40930820.

06 травня 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Відповідно ч.1, п. 4, 13 ч. 2 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

У підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Зі змісту зустрічної позовної заяви та матеріалів цивільної справи встановлено, що

16 вересня 2013 року Шевченківським районним судом м.Києва ухвалено рішення по справі №761/4355/13-ц за позовом АКБ ”Київ” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №84 від 20 вересня 2007 року, яким позовні вимоги АКБ ”Київ” задоволені, стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 3 439 383,35 грн.

На підставі вищезазначеного рішення, АКБ ”Київ” отриманий виконавчий лист № 761/4355/13-ц, та пред`явлений до виконання, відкрито виконавче провадження №41460584 від 14.01.2014 Відділом примусового виконання рішень управління ДВС ТУЮ у м.Києві.

11.02.2015 Кабінетом Міністрів України прийнята постанова №61, відповідно до якої Держава в особі Публічного акціонерного товариства акціонерного банку ”Укргазбанк” бере участь у виведенні Публічного акціонерного товариства ”Акціонерний банк ”Київ” з ринку шляхом відчуження активів і зобов`язань ПАТ ”АКБ ”Київ” на користь ПАТ АБ ”Укргазбанк”. На виконання вищевказаної постанови Кабінету Міністрів України, ПАТ ”АКБ ”Київ” передав приймаючому банку свої активи та права вимоги за Договором від 19.06.2015 про передачу приймаючому банку активів і зобов`язань неплатоспроможного банку, відповідно до Акту приймання-передачі активів і зобов`язань від 19.06.2015. Тобто, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк ”Укргазбанк” набув всіх прав як позивач (стягувач) у правовідносинах сторін, в тому числі і відповідно до Заочного рішення від 16 вересня 2013 року Шевченківського районного суду м.Києва, на виконання вимог ст.37 ЦПК України (в редакції, що діяла станом на 2015 рік), Закону України ”Про виконавче провадження”, у липні 2015 року звернувся із заявою про заміну первісного стягувана АКБ ”Київ” у виконавчому провадженні №41460584. Ухвалою Шевченківського районнного суду м.Києва від 23.10.2015 у справі №761/4355/13-ц заяву ПАТ АБ ”Укргазбанк” задоволено та замінено сторону у виконавчому провадженні.

Публічне Акціонерне Товариство ”Акціонерний Комерційний банк ”Київ” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ”АКБ ”Київ” 14.11.2019 уклав Договір №14/11-2019/1 про відступлення прав вимоги з Товариством з обмеженою відповідальністю ”Фінансова компанія ”Паріс”, відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону) оформлених протоколом №UА-ЕА-2019-10-01- 000007-b від 24 жовтня 2019 року, відповідно до умов якого Банк відступає новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів.

Відповідно до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спроданого позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

У ч. 3 ст. 53 ЦПК України зазначено - якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином враховуючи, предмет спору, наведені обставини та обґрунтування, суд дійшов висновку про залучення як третю особу без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ”Фінансову компанію ”Паріс” (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 77-а).

Керуючись ч. 3 ст. 53 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ”РВС Банк” до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, Державного підприємства ”СЕТАМ”, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Маржина Аліна Анатоліївна, публічне акціонерне товариство ”Акціонерний банк ”Укргазбанк” про визнання електронних торгів недійсними та скасування державної реєстрації, залучити як третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю ”Фінансову компанію ”Паріс” (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 77-а).

Роз`яснити позивачу про необхідність направити третім особам копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а відповідачам направити копію відзиву із поданими доказами.

Роз`яснити третій особі положення ст. 192 ЦПК України, що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Радзівіл